Argus FallosArgus Fallos

Izaguirre, Martín c/ Okecki, María Celina s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 15/12/1994

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Izaguirre, Martín c/ Okecki, María Celina s/
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minería
  • Sala: C
  • Fecha: 1994-12-15
  • Jurisdicción: La Pampa
  • Fuero: Laboral-Civil
  • Magistrados: Marrero, Constantino, Rodríguez
  • ID SAIJ: FA94340358
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-853-0434-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente laboral contingencia: indemnización por incapacidad hechos clave: incapacidad, cirugía, reparación integral normas: art. 75 LCT; arts. 109-111 LS doctrina: reparación integral, deber de seguridad resultado: favorable al trabajador parte favorecida: trabajador parte perjudicada: empleador/aseguradora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de trabajo con incapacidad. El trabajador demandó por vía civil reparación integral. La aseguradora intentó eludir responsabilidad. Se discute si la posibilidad de cirugía reduce la incapacidad y el alcance de la indemnización.

Cuestión jurídica

Determinar la indemnización en acción civil por accidente laboral: si la incapacidad se reduce por cirugía eventual; qué rubros comprende la reparación integral; y si la aseguradora debe costas al fracasar en eludir cobertura.

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la reducción de incapacidad por cirugía potencial. Estableció que la reparación integral incluye disminución de capacidad, lucro cesante, daño moral e intereses. Condenó a la aseguradora a pagar costas (arts. 109-111 LS), incluyendo honorarios de la parte demandada. Resultado favorable al trabajador.

Doctrina / criterio relevante

  • La posibilidad de cirugía no disminuye la incapacidad actual.
  • La reparación integral busca colocar a la víctima en la situación patrimonial previa al accidente.
  • El art. 75 LCT es un deber general de conducta, no solo contractual.
  • La aseguradora debe costas si fracasa en eludir responsabilidad.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador: amplía rubros indemnizatorios, rechaza reducción por cirugía eventual y carga costas a la aseguradora. DESFAVORABLE para empleador/aseguradora: se extiende la responsabilidad y se imponen costas.

Cita sugerida

«Izaguirre, Martín c/ Okecki, María Celina s/», Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minería de La Pampa, Sala C, 15/12/1994, ID SAIJ FA94340358. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-853-0434-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Izaguirre, Martín c/ Okecki, María Celina s/, SAIJ, 15/12/1994, 94340358.