Izaurralde, Roque Rafael c/ Buenos Aires, Provincia de y otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Izaurralde, Roque Rafael c/ Buenos Aires, Provincia de y otro s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 31/08/1999
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal-Civil-Administrativo | Ámbito: Federal
• Magistrados: Mayoría: Moliné O'Connor, Belluscio, López, Bossert. Disidencia: Nazareno, Fayt, Boggiano, Vázquez. Abstención: Petracchi.
• Fuente: SAIJ | ID: FA99000259 | URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad del Estado contingencia: acto de dependiente fuera de servicio hechos clave: agresión policial, arma reglamentaria, lesiones permanentes normas: arts. 512, 902, 1113 CC doctrina: falta de servicio, daño biológico resultado: favorable a víctima parte favorecida: actor parte perjudicada: provincia fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor fue gravemente agredido por un agente policial de la Provincia de Buenos Aires que, fuera de servicio pero portando el arma reglamentaria provista por la repartición, le causó lesiones irreversibles y definitivas (incapacidad permanente total). Demandó a la provincia por daños y perjuicios. La defensa provincial negó responsabilidad por tratarse de un acto personal del agente.

Cuestión jurídica

¿Responde el Estado por los daños causados por un dependiente fuera de servicio cuando el acto deriva de exigencias propias del cargo (portación obligatoria de arma)? ¿Procede indemnización por daño biológico y moral en caso de lesiones gravísimas?

Decisión y resultado

Mayoría: Hizo lugar a la demanda. Condenó a la provincia a indemnizar daño material (lucro cesante + daño biológico) y moral. Intereses desde 1/4/1991 según tasa activa Banco Nación. Disidencia parcial (Vázquez): rechazó la responsabilidad estatal por falta personal del agente. Disidencias parciales (Nazareno, Fayt, Boggiano): tasa pasiva BCRA.

Doctrina / criterio relevante

• El Estado responde por falta de servicio aunque el agente esté fuera de servicio, si el daño es posible solo por exigencias del cargo (portar arma provista).
• La integridad física tiene valor indemnizable per se; el daño biológico se repara aunque no haya actividad productiva.
• Lesiones irreversibles y definitivas tornan obvio el daño moral.

Señales para favorabilidad

Favorable al actor (víctima de agresión policial) y a quienes demanden al Estado por actos de dependientes vinculados al servicio. Desfavorable al Estado demandado. Mixto en cuanto al criterio de intereses (tasa activa vs. pasiva). No relacionado si los hechos no involucran uso de arma reglamentaria o dependencia estatal.

Cita sugerida

Izaurralde, Roque Rafael c/ Buenos Aires, Provincia de y otro s/ daños y perjuicios, CSJN, 31/08/1999, SAIJ FA99000259, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0009-9ots-eupmocsollaf.