J. C. A.; L. N. N.: P. P., C. I. del V. y A. F. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: 615/01 (Recurso de Inconstitucionalidad en expte. 315/00)
• Carátula: J. C. A.; L. N. N.: P. P., C. I. del V. y A. F. c/ s/
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Jujuy
• Sala: S (unanimidad)
• Fecha: 21/09/2001
• Jurisdicción: Jujuy
• Fuero: Penal
• Magistrados: Valdecantos (presidente), Arnedo, Noceti, Tizón, Del Campo
• Fuente: SAIJ - ID FA01200005
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0021-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Recurso de inconstitucionalidad – Actor civil – Sobreseimiento definitivo – Arbitrariedad
• Contingencia: Revocación de sobreseimiento – Continuación del proceso penal
• Hechos clave: Reconocimiento en rueda, pericial médica no realizada, prueba pendiente
• Normas: Ley 4346/87 y 4848/95 (recurso de inconstitucionalidad provincial), art. 84 inc. 5 CPP Jujuy, art. 410 CPP Jujuy
• Doctrina: Actor civil puede recurrir sobreseimiento vía recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad
• Resultado: Admisibilidad y procedencia del recurso – Se revoca sobreseimiento, se ordena auto de falta de mérito
• Parte favorecida: Actor civil (damnificado directo)
• Parte perjudicada: Imputados (C. A. J., P. P., R. J. C.)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor civil (damnificado directo) interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Penal que había dejado sin efecto el procesamiento y ordenado sobreseimiento definitivo y libertad de los imputados por robo en banda. El recurrente alegó arbitrariedad: la Cámara reiteró pruebas no producidas (pericial médica, estudio de polvo blanco, reconstrucción del hecho) y pese a ello dictó sobreseimiento, cuando existían elementos probatorios pendientes (reconocimientos, declaraciones, planillas de remises). La defensa no se pronunció sobre el fondo; la cuestión previa era la legitimación del actor civil para recurrir.

Cuestión jurídica

¿El actor civil constituido en el proceso penal puede interponer recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia de sobreseimiento definitivo?

Decisión y resultado

Procedencia: Hacer lugar al recurso, revocar el sobreseimiento definitivo y ordenar que el subrogante legal dicte auto de falta de mérito y prosiga la investigación. Costas por orden causado. Honorarios regulados: $600 y $450.

Doctrina / criterio relevante

1. El actor civil es parte en el proceso penal y tiene todas las facultades recursivas que la ley le concede (art. 84 inc. 5 CPP Jujuy). La limitación del art. 349 CPP (que no lo incluye para recurrir sobreseimiento) se refiere a la acción penal, no al recurso de inconstitucionalidad.
2. El recurso de inconstitucionalidad provincial (Leyes 4346/87 y 4848/95) permite a cualquiera de las partes recurrir sentencias definitivas por arbitrariedad, cuando el fallo carece de fundamentación razonada o es contradictorio.
3. El sobreseimiento anticipado sin debate es improcedente si existen pruebas pendientes o dudas sobre los hechos; el beneficio de la duda (art. 410 CPP) corresponde a la etapa de sentencia, no a la instrucción.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el actor civil (damnificado): le reconoce legitimación y obtiene la revocación del sobreseimiento.
• DESFAVORABLE para los imputados: se anula su sobreseimiento y libertad, se reabre la investigación.
• MIXTO en costas (por orden causado), pero el resultado sustantivo es favorable al recurrente.
• Útil para citar cuando se cuestione la legitimación del actor civil para recurrir un sobreseimiento por arbitrariedad, o cuando se alegue que el sobreseimiento prematuro viola el debido proceso.

Cita sugerida

"J. C. A.; L. N. N.: P. P., C. I. del V. y A. F. c/ s/ Recurso de Inconstitucionalidad", Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, 21/09/2001, Expte. 615/01, SAIJ ID FA01200005.