J., J. A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: Expte. Nº 187/05 CANO; A.I.P. Nº 56/05 CANO
• Carátula: "J., J. A. s/ Excarcelación"
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Cámara de Apelaciones del Noroeste del Chubut)
• Sala / Instancia: C / Segunda Instancia
• Fecha: 07/12/2005
• Jurisdicción: Chubut (Esquel)
• Fuero: PROCESAL PENAL
• Magistrados: Carlos S. Margara, Benjamín Moisá (por mayoría; vocalía vacante)
• Origen: SAIJ, ID FA05150440; URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-044-0515-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

excarcelación, prisión preventiva, libertad, estado de inocencia, peligro de fuga, escala penal, ejecución condicional, art. 284 CPP, art. 26 CP, art. 49 Const. Chubut, desfavorable, imputado, defensa

Hechos y conflicto

• J. A. J. fue imputado en una causa penal; solicitó excarcelación.
• La jueza de primera instancia denegó el beneficio.
• La defensa apeló, alegando violación del principio de inocencia, falta de peligro de fuga concreto, y que la prisión preventiva es excepcional. Ofreció sustitutos (prohibición de acercamiento).

Cuestión jurídica

Procedencia de la excarcelación cuando la escala penal supera los 4 años (hoy 3) de prisión y prima facie no cabe condena de ejecución condicional, sin necesidad de valorar peligros procesales.

Decisión y resultado

RESUELVE: CONFIRMAR la resolución apelada que deniega la excarcelación. Resultado desfavorable para el imputado. Se rechaza el recurso de apelación.

Doctrina / criterio relevante

• La excarcelación no procede si la escala penal máxima supera los 3 años (art. 284 inc. 1° CPP Chubut) y, además, el delito prima facie no admite condena condicional (art. 26 CP; inc. 2°).
• El "peligro de fuga" y "entorpecimiento" no son presupuestos de la prisión preventiva, sino restricciones a la excarcelación; si ésta no es procedente por la pena, no corresponde analizar aquellos.
• Los derechos del imputado ceden ante los de la víctima y la sociedad cuando la ley procesal así lo regula (art. 14 CN, art. 49 Const. Chubut).

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para la posición del imputado/defensa que busca excarcelación.
• FAVORABLE para la acusación/querella/sociedad cuando se pretenda mantener la prisión preventiva basada en la escala penal elevada y ausencia de condena condicional probable.
• Útil para casos análogos: si el delito tiene pena máxima > 3 años y no parece proceder ejecución condicional, el fallo justifica denegar la excarcelación sin más análisis de peligrosidad.

Cita sugerida

"J., J. A. s/ Excarcelación", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C), 07/12/2005, Expte. Nº 187/05 CANO, ID SAIJ FA05150440, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-044-0515-0ots-eupmocsollaf