J. L. Ríos Castillo c/ s/ (SAIJ, 11/02/2021)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA21060055
Carátula: J. L. Ríos Castillo c/ s/
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala 01 C
Fecha: 11/02/2021
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Penal | Ámbito: Nacional
Magistrados: Jorge Luis Rimondi - Pablo Guillermo Lucero
Fuente: SAIJ
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0601-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

excarcelación, robo simple, antecedentes penales, peligro de fuga, medidas alternativas, CPPF, ley 27.063, ley 27.150, interpretación restrictiva, favorabilidad

Hechos y conflicto

Imputado por robo simple, con antecedentes condenatorios. La defensa oficial solicitó excarcelación. El juez de grado la denegó exclusivamente por los antecedentes penales. La defensa apeló.

Cuestión jurídica

¿Es suficiente la existencia de antecedentes penales por sí sola para denegar la excarcelación, a la luz de las reformas procesales (leyes 27.063 y 27.150) que imponen un criterio restrictivo sobre la prisión preventiva?

Decisión y resultado

Se revoca la decisión del a quo y se concede la excarcelación al imputado. Se ordena aplicar medidas de coerción alternativas (arts. 210 y 310 CPPF) para neutralizar riesgos procesales.

Doctrina / criterio relevante

La reforma procesal (arts. 7 ley 27.063 y 2 ley 27.150) exige interpretar estrictamente las medidas de coerción personal. Los antecedentes penales no bastan para fundar el peligro de fuga; deben valorarse conductas concretas del imputado que demuestren voluntad de no obstaculizar el proceso (correcta identificación, no uso de identidades falsas, ausencia de violencia en el hecho). Las medidas cautelares alternativas permiten neutralizar adecuadamente los riesgos.

Señales para favorabilidad

Favorable para imputados con antecedentes penales que acrediten buena conducta procesal y ausencia de violencia en el hecho.
Desfavorable para la acusación si pretende fundar la prisión preventiva solo en los antecedentes.
Mixto si el imputado presenta otras circunstancias de riesgo no cubiertas por la doctrina aquí sentada.

Cita sugerida

"J. L. Ríos Castillo c/ s/" – CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala 01 C, 11/02/2021, ID FA21060055, SAIJ. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0601-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.