J., S.D. c/ L., M.R. . s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: No especificado (ID SAIJ FA07150064)
• Carátula: J., S.D. c/ L., M.R. s/ Disminución de Cuota Alimentaria
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut, Sala C
• Fecha: 26/03/2007
• Jurisdicción: Chubut, Argentina
• Fuero: Civil
• Magistrados: Jorge Luis Früchtenicht, Günther Enrique Flass, Benjamín Moisá
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0517-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: alimentos, contingencia: reducción cuota, hechos clave: régimen visitas incrementado, hechos clave: cohabitación con madre en hogar conyugal, hechos clave: ingresos parentales similares, normas: arts. 265, 267, 271 CC, doctrina: obligación alimentaria integral, doctrina: no compensación por visitas, doctrina: cuidado del progenitor guardador compensa, resultado: denegatoria confirmada, parte favorecida: madre/niña, parte perjudicada: padre, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El padre (alimentante) solicitó reducción de la cuota alimentaria porque la niña y su madre volvieron al hogar conyugal y el régimen de visitas se incrementó (niña pasa igual tiempo con cada progenitor). Alegó que ambos padres trabajan y tienen ingresos similares. La jueza de Familia rechazó el pedido por falta de cambio sustancial en las condiciones.

Cuestión jurídica

¿Procede la disminución de la cuota alimentaria cuando el padre alega mayor tiempo de convivencia con la hija e ingresos equiparables con la madre?

Decisión y resultado

Se confirma la sentencia apelada que rechazó la reducción. Costas al alimentante. Resultado desfavorable al padre.

Doctrina / criterio relevante

• La obligación alimentaria es integral y cubre gastos fijos (luz, gas, impuestos) que no se suspenden durante las visitas. No procede compensación ni reducción por el tiempo que el hijo está con el alimentante.
• El cuidado personal del progenitor guardador compensa su obligación económica, no libera al otro.
• Para modificar un convenio alimentario homologado se requieren hechos concretos y determinantes que alteren sustancialmente las condiciones económicas de las partes.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el alimentante que busca reducir la cuota por mayor convivencia o ingresos similares del otro progenitor. Favorable para el alimentado (hijo/madre guardadora) que se opone a la reducción. Criterio restrictivo ante pedidos de disminución.

Cita sugerida

J., S.D. c/ L., M.R. s/ Disminución de Cuota Alimentaria, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut, Sala C, 26/03/2007, ID SAIJ FA07150064, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0517-0ots-eupmocsollaf