Jaime, Facundo Javier s/ recurso de casación

Cita

"Jaime, Facundo Javier s/ recurso de casación", CNC Crim. y Correc., Sala 1, 01/07/2026, causa CCC 31/2025/TO1/5/CNC1, Reg. 1117/26, ID SAIJ FA26810375.

Hechos y conflicto

Jaime fue condenado a cinco meses de prisión por hurto y a pena única de un año y siete meses, con declaración de reincidencia (art. 50 CP), vencimiento 12/08/2026. La defensa solicitó excarcelación en términos de libertad asistida (art. 54 ley 24.660), rechazada por el tribunal oral. Apeló en casación invocando interpretación analógica del art. 317 inc. 5° CPPN y arbitrariedad del fallo.

Cuestión y decisión

Se debatió si procede la libertad asistida respecto de un procesado con condena no firme y pena corta, y si el rechazo resultó arbitrario. La Sala rechazó el recurso y confirmó la denegatoria, con costas. Sostuvo que, aunque el requisito temporal se cumplió (12/05/26), la escasa cuantía de la pena torna imposible el acceso al instituto, aplicando "Aponte Chávez". Falló a favor de la posición fiscal y en contra de la defensa de Jaime.

Doctrina y señales de favorabilidad

La libertad asistida no puede preceder a la libertad condicional: penas cortas son insusceptibles de tramo final en libertad asistida dentro del régimen de progresividad. La interpretación sistemática del art. 317 inc. 5° CPPN y art. 54 ley 24.660 veda el beneficio cuando no habría posibilidad de libertad condicional. Fallo desfavorable a defensas que pretendan libertad asistida con penas breves o condenas no firmes; favorable a la acusación. Señal de riesgo: la reincidencia y la falta de informes criminológicos refuerzan la denegatoria.

Tags

penal; libertad asistida; excarcelación; pena corta; reincidencia; art. 317 inc. 5° CPPN; art. 54 ley 24.660; rechazo; favorable a acusación.