Jaime, Jorge Esteban

Datos de identificación y cita

• Carátula: JAIME, JORGE ESTEBAN
• Tribunal: Cámara de Acusación (Sala Penal, Sala C)
• Fecha: 30/08/2011
• Jurisdicción: Salta
• Fuero: Penal
• Ámbito: Local
• Magistrados: Luis Félix Costas, Enrique Granata
• Fuente: SAIJ – ID: FA11170456
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (idem metadatos)

Tags para análisis posterior

• Materia: Recurso de inconstitucionalidad – Requisitos formales
• Contingencia: Admisibilidad recursiva
• Hechos clave: Impugnación de sentencia adversa por inconstitucionalidad; defensora recurrente
• Normas: arts. 483, 467, 473, 454, 472 del C.P.P. (Salta)
• Doctrina: Definición de sentencia definitiva (última sobre el fondo o que pone fin al proceso)
• Resultado: Procedente (se concede el trámite del recurso)
• Parte favorecida: Recurrente (defensora de Jorge Esteban Jaime)
• Parte perjudicada: No aplica (sin decisión de fondo)

Hechos y conflicto

No surge del fallo la descripción del hecho base ni el conflicto sustancial. Se trata de un recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensora contra una sentencia o auto recurrible en casación que le fue adverso a sus pretensiones.

Cuestión jurídica

Verificar si concurren los requisitos formales para conceder el recurso de inconstitucionalidad (art. 483 C.P.P. Salta): sentencia o auto recurrible en casación (art. 467), legitimación, término, concreción de normas constitucionales violadas, que la sentencia sea adversa, y expresión de la aplicación legal pretendida.

Decisión y resultado

El tribunal declara procedente el trámite del recurso de inconstitucionalidad, pues se cumplen todos los requisitos formales. No hay decisión sobre el fondo del recurso.

Doctrina / criterio relevante

• Sentencia definitiva: última que se puede dictar sobre el fondo del asunto o la resolución que pone término al proceso.
• Recurso de inconstitucionalidad: exige sentencia o auto recurrible en casación, adversidad al recurrente, planteo concreto de inconstitucionalidad y expresión de la aplicación legal pretendida.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien interpone recurso de inconstitucionalidad contra una resolución adversa en casación, si se cumplen los recaudos formales.
• Desfavorable si la resolución impugnada no es recurrible en casación, no es definitiva, o el planteo de inconstitucionalidad es genérico.
• No relacionado si no se discuten requisitos formales de admisibilidad del recurso.

Cita sugerida

JAIME, JORGE ESTEBAN, Cámara de Acusación de Salta (Sala Penal, Sala C), 30/08/2011, SAIJ ID FA11170456. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...