Janin, Esteban Adrián c/ Coca Cola FEMSA de Buenos Aires S.A. y otro s/ daños y perjuicios
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · I · 12/06/2026
Cita
Janin, Esteban Adrián c/ Coca Cola FEMSA de Buenos Aires S.A. y otro s/ daños y perjuicios – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala I – 12/06/2026 – Expte. 12026/2019 – ID SAIJ: FA26020329.
Hechos y conflicto
En un juicio por daños y perjuicios, se apeló la regulación de honorarios del 21/11/2024. Apelaron los profesionales intervinientes (abogado de la aseguradora, peritos, mediador y un letrado) y la parte demandada. El tribunal debía revisar los emolumentos conforme a la ley 27.423 y normas arancelarias.
Cuestión y decisión
El tribunal confirmó los honorarios del Dr. Mariano Pablo Caia (apoderado de Zurich Argentina Cía. de Seguros) en 21 UMA ($2.060.352); los del perito ingeniero Miguel Angel Negri y la perito contadora Andrea Soledad Rivolta en 4 UMA cada uno ($392.448 por cada uno); y los del mediador Dr. Daniel Nestor Prezioso en 16 UHOM ($194.400). Respecto de los honorarios del Dr. Altuna, difirió el tratamiento de su recurso hasta que se notifique a la parte "Coca Cola FEMSA" en su domicilio social, estableciendo tres alternativas para tener por cumplido ese recaudo. Decisión a favor de los profesionales cuyos honorarios fueron confirmados.
Doctrina y señales de favorabilidad
La Cámara aplicó las pautas de los arts. 1, 3, 16, 20, 21, 22, 29, 51 y concordantes de la ley 27.423, junto con el art. 478 del Código Procesal y los decretos 2536/15 y 1467/11, para evaluar la proporcionalidad y equidad de los estipendios. Estableció que, para apelar honorarios propios por bajos, es suficiente notificar a la parte mediante escrito digital con firma del representante orgánico, que el apoderado apele por altos, o que el profesional manifieste desinterés en el cobro. Este fallo es favorable a los profesionales que ven confirmados sus honorarios, pero no relacionado con el fondo del caso de daños; su utilidad es como precedente en materia de regulación de honorarios y requisitos recursivos.
Tags
honorarios; regulación; ley 27.423; UMA; UHOM; apelación; confirmación; profesionales; Cámara Civil
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Janin, Esteban Adrián c/ Coca Cola FEMSA de Buenos Aires S.A. y otro s/ daños y perjuicios, SAIJ, 12/06/2026, 26020329.