Jara Camila Nicole c/ Provincia de Río Negro s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID: FA25050066
• Carátula: Jara Camila Nicole c/ Provincia de Río Negro s/ Daños y Perjuicios (Ordinario) Casación
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE RÍO NEGRO
• Sala/Instancia: S (unipersonal? Se menciona voto del Dr. Apcarian por la mayoría)
• Fecha: 18/11/2025
• Jurisdicción: Río Negro
• Fuero: CIVIL - PROCESAL CIVIL
• Magistrados: Sergio Gustavo Ceci, Ricardo A. Apcarian, Liliana Laura Piccinini, Sergio M. Barotto, María Cecilia Criado
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0505-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Daños y Perjuicios contingencia: Prescripción hechos clave: menor, representación legal, inacción del representante, falta de prueba de impedimento normas: art. 3980 CCyC doctrina: interpretación restrictiva de la dispensa resultado: rechazo de demanda parte favorecida: Provincia de Río Negro parte perjudicada: Jara Camila Nicole fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (menor) demandó a la Provincia de Río Negro por daños. Su madre, como representante legal, no promovió la acción dentro del plazo de prescripción. La actora invocó la dispensa de prescripción del art. 3980 CCyC alegando imposibilidad de hecho. No se produjo prueba alguna de un impedimento insuperable.

Cuestión jurídica

Si corresponde la dispensa judicial de la prescripción por imposibilidad del representante legal de ejercer la acción dentro del plazo.

Decisión y resultado

Rechazo de la demanda. La mayoría (voto del Dr. Apcarian) confirmó la prescripción operada, denegando la dispensa. Costas a la actora.

Doctrina / criterio relevante

• La dispensa del art. 3980 CCyC es excepcional y de interpretación restrictiva (CSJN Fallos: 314:862; 313:173; 311:1499).
• Debe acreditarse un impedimento material o jurídico insuperable o decisivo que haya impedido efectivamente el ejercicio de la acción.
• La inactividad del representante legal no constituye impedimento para el menor; dicha omisión no se traslada al representado.
• La falta de prueba de un obstáculo concreto justifica el rechazo del instituto.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el actor (menor, parte demandante) y favorable para la demandada (Provincia). Útil en casos donde se alegue prescripción y se quiera oponer la falta de prueba de impedimento insuperable por parte del representante legal. La doctrina refuerza que la inactividad del representante no es excusa para la dispensa.

Cita sugerida

Jara Camila Nicole c/ Provincia de Río Negro s/ Daños y Perjuicios (Ordinario) Casación, STJ Río Negro, 18/11/2025, FA25050066, SAIJ. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0505-2ots-eupmocsollaf