Jaramillo Alejandro Manuel - Villalba Marcos Andrés c/ s/
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 15/10/2014
Datos de identificación y cita
- Carátula: JARAMILLO ALEJANDRO MANUEL - VILLALBA MARCOS ANDRÉS c/ s/
- Tribunal: Tribunal Superior de Justicia, Sala Penal
- Fecha: 15/10/2014
- Jurisdicción: Neuquén
- Fuero: Penal
- Magistrados: Martínez de Corvalán, Labate
- ID SAIJ: FA14070188
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0704-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
penal, recurso extraordinario, falta de fundamentación, improcedencia formal, inmotivado, cuestión federal, desfavorable al impugnante
Hechos y conflicto
Los recurrentes (Jaramillo y Villalba) interpusieron recurso extraordinario contra una sentencia de condena por robo calificado. El tribunal de primera instancia rechazó la impugnación por inmotivada.
Cuestión jurídica
Determinar si el recurso extraordinario cumplía con los requisitos de fundamentación y mantenimiento de la cuestión federal a lo largo de todas las instancias.
Decisión y resultado
Rechazo del recurso extraordinario. El tribunal confirmó la decisión de inadmisibilidad, declarando improcedente la impugnación por falta de fundamentación (art. 227 segundo párrafo, a contrario sensu, en función de los arts. 248 inc. 2° y 249 del CPPN). El recurrente no refutó los fundamentos adversos ni mantuvo la cuestión federal en instancias ulteriores.
Doctrina / criterio relevante
- No basta invocar genéricamente garantías constitucionales; es necesario concretar el gravamen y refutar los fundamentos de la decisión recurrida (arts. 227, 248 inc. 2°, 249 CPPN).
- La cuestión federal debe mantenerse en todas las instancias procesales ulteriores; su abandono implica consentimiento tácito de la decisión (Fallos 190:392; González c/ Consignaciones Rurales S.A., Fallos 328:1405).
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para quien intente impugnar una sentencia penal sin fundamentar adecuadamente el recurso o sin mantener la cuestión federal en todas las instancias.
- Favorable para quien defienda una sentencia frente a un recurso extraordinario deficiente por falta de motivación o abandono de la cuestión federal.
- No relacionado con el fondo del caso penal (robo calificado), pues solo aborda admisibilidad formal del recurso.
Cita sugerida
JARAMILLO ALEJANDRO MANUEL - VILLALBA MARCOS ANDRÉS c/ s/ – TSJ Neuquén, Sala Penal, 15/10/2014, ID SAIJ FA14070188. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0704-1ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Jaramillo Alejandro Manuel - Villalba Marcos Andrés c/ s/, SAIJ, 15/10/2014, 14070188.