Jáuregui, Juan Ignacio c/ Aramburu, Daniel Jorge s/ (SAIJ, 27/10/1994)

Datos de identificación y cita

Carátula: Jáuregui, Juan Ignacio c/ Aramburu, Daniel Jorge s/ Preparación vía ejecutiva
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil – Comercial
Instancia: Segunda instancia
Magistrados: Gesteira, Levato, Ipiña
Fecha: 27/10/1994
ID SAIJ: FA94013008
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-3104-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: preparación vía ejecutiva contingencia: excepción de inhabilidad de título hechos clave: incumplimiento de citación para reconocer firmas normas: arts. 918, 919, 1031 CC; arts. 518, 521, 523, 524, 525, 338, 339 CPC doctrina: preclusión procesal – carga de comparecer resultado: revocación de sentencia desestimatoria – admisión de ejecución parte favorecida: actor (ejecutante) parte perjudicada: demandado (ejecutado) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor promovió preparación de vía ejecutiva con base en facturas firmadas por el demandado. El juez de primera instancia rechazó la demanda al considerar que las facturas carecían de firma válida. El demandado no compareció a la audiencia para reconocer firmas (art. 523 CPC) y posteriormente opuso excepción de inhabilidad de título.

Cuestión jurídica

¿Puede el demandado oponer excepción de inhabilidad fundada en la falta o falsedad de su firma cuando previamente incumplió la carga de comparecer a la citación judicial para reconocerla?

Decisión y resultado

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y admitió la ejecución. Declaró que el demandado desperdició la oportunidad procesal de defensa (arts. 524, 338 y 339 CPC) y que, al no concurrir sin justificación, le está vedado discutir la autoría de la firma. Las facturas cumplen los requisitos del art. 518 CPC y encuadran en el art. 521 incs. 2 y 4 CPC, sin exigirse los requisitos del Decreto Ley 6601/63 (factura conformada).

Doctrina / criterio relevante

Carga procesal del demandado de comparecer a la citación para reconocer firmas (arts. 523/524 CPC).
El incumplimiento injustificado de esa carga precluye la posibilidad de cuestionar la autenticidad o inexistencia de la firma en la etapa de excepción (arts. 918, 919, 1031 CC).
Los signos gráficos puestos al pie de las facturas exceden la noción de mero “signo” y constituyen firma suficiente para el título ejecutivo.

Señales para favorabilidad

Favorable para el ejecutante que obtuvo admisión de la ejecución.
Desfavorable para el ejecutado que pretenda oponer inhabilidad sin haber comparecido al reconocimiento de firmas.
Análogo para casos en que el demandado omita injustificadamente la citación previa del art. 523 CPC.
No relacionado si el título carece de firma o si hubo comparecencia efectiva.

Cita sugerida

Jáuregui, Juan Ignacio c/ Aramburu, Daniel Jorge s/ Preparación vía ejecutiva, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires, 27/10/1994 (ID SAIJ: FA94013008). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-3104-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.