Jesica Romina Ledesma c/ Santillan Roberto s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA03220007
• Carátula: JESICA ROMINA LEDESMA c/ SANTILLAN ROBERTO s/
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
• Fecha: 15/08/2003
• Jurisdicción: Santiago del Estero
• Fuero: LABORAL - CIVIL - COMERCIAL - PENAL
• Ámbito: LOCAL
• Sala: S
• Magistrados: ARGIBAY DE BILIK, HERRERA DE CELIZ, CIPOLATTI
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0223-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

recurso extraordinario cuestión federal oportunidad procesal admisibilidad desfavorable parte apelante parte ejecutante homicidio ejecución de sentencia

Hechos y conflicto

No se describen los hechos principales del pleito de fondo. El conflicto procesal se centra en la admisibilidad del recurso extraordinario interpuesto por una parte contra una sentencia. La cuestión federal (base del art. 14 ley 48) fue introducida por primera vez al plantear el recurso, sin haber sido invocada en etapas procesales anteriores.

Cuestión jurídica

Determinar si es admisible el recurso extraordinario cuando la cuestión federal no fue planteada oportunamente durante el desarrollo del proceso.

Decisión y resultado

Resultado: Desestimación del recurso extraordinario por extemporaneidad del planteo federal. Parte favorecida: La parte ejecutante (no identificada nominativamente). Parte perjudicada: El recurrente (apelante), que no introdujo la cuestión federal en la primera oportunidad procesal.

Doctrina / criterio relevante

• La cuestión federal debe plantearse en la primera oportunidad procesal posible; su proposición tardía (al interponer el recurso extraordinario) torna ineficaces los agravios y basta para el rechazo del recurso.
• Cita jurisprudencia de Palacios: el planteo es un "antecedente necesario" de admisibilidad.
• La falta de planteo oportuno impide que los jueces de la causa traten y resuelvan la cuestión federal.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien no planteó la cuestión federal oportunamente (pone un obstáculo procesal infranqueable).
• NO RELACIONADO si la cuestión federal fue invocada en tiempo en el caso posterior.
• FAVORABLE para la parte que se opone a la admisión del recurso extraordinario por extemporaneidad (puede usarse para sostener la inadmisibilidad).
• MIXTO si en el caso posterior hay debate sobre si el momento del planteo fue el adecuado; este fallo ofrece un estándar estricto.

Cita sugerida

Ledesma c/ Santillan Roberto s/ – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero) – 15/08/2003 – ID SAIJ FA03220007 – disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0223-0ots-eupmocsollaf