JIMENEZ, Edith Estefanía Natalia y COSTA, Gisela Edith c/ s/ (SAIJ, 15/02/2006)

Datos de identificación y cita

Causa Nº: 449-01-CC/2005
Carátula: JIMENEZ, Edith Estefanía Natalia y COSTA, Gisela Edith s/ inf. arts. 116 y 117 -Ley 1472
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala I
Fecha: 24/02/2006
Magistrados: Marcelo P. Vazquez, Elizabeth Marum (licencia), José Saez Capel
Fuente: SAIJ, ID FA06370242
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-242-0736-0ots-eupmocsollaf

Hechos y conflicto

Acta contravencional por arts. 116 y 117 C.C. (quiniela). Secuestro sin orden de cuaderno (mostrador) y tickets (basura) y clausura preventiva. Fiscal pide convalidación. Jueza no convalida secuestro ni clausura, ordena devolución y allanamiento. Fiscal apela ese punto. Allanamiento posterior secuestra otros elementos similares.

Cuestión jurídica

Si la no convalidación del secuestro causa gravamen irreparable al fiscal para recurrir.

Decisión y resultado

Mal concedido el recurso. Falta de gravamen irreparable: fiscal no demostró perjuicio concreto; allanamiento posterior proveyó prueba. Precedentes: decisiones sobre medidas cautelares no recurribles si no son definitivas.

Doctrina

El gravamen irreparable debe probarse; no basta afirmarlo.
La flagrancia no justifica secuestro sin orden si los elementos no están en espacio público ni son evidentemente ilícitos.
Las resoluciones que no convalidan medidas cautelares no son apelables si no impiden el trámite.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el fiscal: limita apelación de no convalidaciones.
Favorable para imputados: mantiene devolución y restringe revisión.
Mixto: depende de la posición procesal.

Cita sugerida

"JIMENEZ, Edith Estefanía Natalia y COSTA, Gisela Edith s/ inf. arts. 116 y 117 -Ley 1472", Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala I, 24/02/2006, Causa Nº 449-01-CC/2005, SAIJ FA06370242.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.