Jimenez, Jose Eduardo S.d. Homicidio E.p. Paz, Azvelino Enrique c/ s/ (SAIJ, 01/09/2000)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA00220041 (SAIJ)
Carátula: JIMENEZ, JOSE EDUARDO s.d. HOMICIDIO e.p. PAZ, AZVELINO ENRIQUE c/ s/
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
Sala/Instancia: S (Casación)
Fecha: 2000-09-01
Jurisdicción: Santiago del Estero
Fuero: LABORAL-PENAL (penal)
Ámbito: LOCAL
Magistrados: Azar - Argibay de Bilik - Kozameh (Opinión personal: Kozameh)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0220-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal-casación contingencia: homicidio hechos clave: recurso de casación - valoración de la prueba - límites competenciales normas: Código Procesal Penal doctrina: casación no es tercera instancia - soberanía probatoria del tribunal de mérito resultado: desfavorable parte favorecida: acusación parte perjudicada: condenado (Jiménez) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Condenado (Jiménez) interpuso recurso de casación contra sentencia de Cámara que lo condenó por homicidio (víctima: Paz). Pretendió revisar la valoración de la prueba y el encuadramiento legal de los hechos. El tribunal de casación rechazó el recurso.

Cuestión jurídica

Determinar los límites del recurso de casación para revisar la apreciación probatoria y la calificación legal de los hechos fijados en la sentencia de mérito.

Decisión y resultado

Desfavorable para el recurrente. El STJ declaró inadmisible el recurso. Confirmó que el tribunal de casación no puede sustituir el criterio del tribunal de origen en la valoración de la prueba ni revisar el acierto o desacierto de su juicio fáctico, salvo supuestos excepcionales (arbitrariedad).

Doctrina / criterio relevante

El STJ no es una tercera instancia ordinaria; no puede sustituir el criterio de los tribunales de origen por el suyo propio.
Los tribunales de mérito son soberanos en la elección y apreciación de la prueba; esa valoración es irrevisable en casación (salvo arbitrariedad).
No son motivos de casación la pretensión de un nuevo examen y valoración de la prueba.
Es irrevisable la determinación de lugar, modo, tiempo e indicios que llevaron al juzgador a presumir cómo ocurrieron los hechos.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretenda impugnar por vía casatoria la valoración de la prueba o el encuadramiento legal de los hechos.
Favorable para la acusación, al confirmar que el juicio de mérito es soberano e irrevisable en casación.
Mixto/No relacionado: si el caso futuro no versa sobre límites de la casación en materia probatoria, el fallo puede no ser aplicable.

Cita sugerida

"JIMENEZ, JOSE EDUARDO s.d. HOMICIDIO e.p. PAZ, AZVELINO ENRIQUE c/ s/" – Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 01/09/2000, ID SAIJ FA00220041. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0220-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.