Jiménez, Juan Pablo c/ Bianco Teodolina s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Jiménez, Juan Pablo c/ Bianco Teodolina s/ Divorcio Vincular
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Jujuy
• Fecha: 17/09/2001
• Jurisdicción: Jujuy | Fuero: Procesal-Civil | Ámbito: Local
• Magistrados: Sergio Eduardo Valdecantos, Héctor Fernando Arnedo, Raúl Octavio Noceti, José Manuel del Campo, Jorge Daniel Alsina
• ID SAIJ: FA01200036 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0021-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio vincular contingencia: atribución de culpa hechos clave: abandono de hogar, convivencia con tercero normas: art. 18 CN, art. 204 CC doctrina: rigor formal lesivo, defensa sin reconvención resultado: favorable a la demandada parte favorecida: Bianco Teodolina parte perjudicada: Jiménez Juan Pablo fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (Jiménez) inició divorcio vincular. La demandada (Bianco) al contestar la demanda alegó la culpa del actor y su propia inocencia, sin deducir reconvención. Se acreditó en el expediente que el actor se retiró del hogar conyugal y convivía con otra mujer al menos desde 1986. El tribunal de primera instancia no consideró la alegación de inocencia de la demandada por falta de reconvención.

Cuestión jurídica

¿Es válido desestimar la alegación de inocencia y atribución de culpa del cónyuge demandado por no haber deducido reconvención, cuando el actor tuvo oportunidad procesal de desvirtuar lo alegado y no lo hizo?

Decisión y resultado

Favorable a la demandada (Bianco Teodolina). El STJ de Jujuy hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad, acogiendo el planteo de la demandada: declaró al actor culpable de la separación y a la demandada cónyuge inocente.

Doctrina / criterio relevante

Resulta dogmático y lesivo de la garantía de defensa (art. 18 CN) rechazar la alegación de inocencia por falta de reconvención si el actor tuvo oportunidad de contestar el traslado y no esgrimió agravios ni ofreció contraprueba. Rige el art. 204 último párrafo CC.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que alega inocencia sin reconvención si la contraria no desvirtuó sus dichos.
• Desfavorable para quien omitió contestar o probar en contra de la alegación de inocencia.
• Útil para casos donde se discute atribución de culpa y el demandado no dedujo reconvención pero sí contestó la demanda.

Cita sugerida

Jiménez, Juan Pablo c/ Bianco Teodolina s/ Divorcio Vincular, Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, 17/09/2001, ID SAIJ FA01200036, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0021-0ots-eupmocsollaf.