JIMÉNEZ Luis E. y Otra c/ Almirón José E. s/ (SAIJ, 30/10/2009)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: 20.131 (63.932 - 9° Civil)
Carátula: JIMÉNEZ Luis E. y Otra c/ Almirón José E. s/ Daños y Perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala 1
Fecha: 30/10/2009
Jurisdicción: San Juan
Fuero: Civil (temática daños)
Magistrados: Alferillo, Pascual Eduardo; Ferreira Bustos, Carlos Eduardo; Riveros, Gilberto Américo
ID SAIJ: FA09280158
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0829-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Daños y Perjuicios / Procesal
Contingencia: Caducidad de instancia en litisconsorcio voluntario
Hechos clave: Inactividad procesal >1 año; codemandado contesta demanda luego de vencido plazo de caducidad
Normas citadas: Art. 294 inc. 1° CPC San Juan
Doctrina: Morello, Palacio, Prieto Castro; indivisibilidad de instancia no rige en litisconsorcio voluntario tras vencido el plazo
Resultado: Revoca sentencia de primera instancia; declara perimida la instancia respecto de la Provincia de San Juan
Parte favorecida: Provincia de San Juan (codemandada)
Parte perjudicada: Actores (Jiménez y otra)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Los actores demandaron a Carrascosa (propietario del campamento donde ocurrió el hecho) y a la Provincia de San Juan (dueña del hospital donde falleció la víctima), por responsabilidades distintas. Hubo inactividad procesal desde el 16/12/2002 hasta el 11/08/2004, superando el plazo de caducidad del art. 294 inc. 1° CPC. El 3/08/2005, el codemandado Carrascosa contestó demanda. La Provincia pidió caducidad; la actora se opuso y solicitó caducidad parcial.

Cuestión jurídica

¿La contestación de demanda de un litisconsorte voluntario, realizada luego de vencido el plazo de caducidad, purga la perención respecto de otro litisconsorte que no consintió el acto?

Decisión y resultado

Sí, se declara la caducidad respecto de la Provincia.
La Cámara revoca la sentencia apelada: hace lugar al recurso de la Provincia, declara perimida la instancia solo respecto de ella, e impone costas a la actora vencida en ambas instancias.

Doctrina / criterio relevante

En litisconsorcio voluntario, la instancia es divisible; cada vínculo material es autónomo.
El acto de un codemandado no purga la caducidad respecto de otro codemandado que no lo consintió.
El principio de indivisibilidad de la instancia rige para interrupción del plazo, no para purga una vez vencido.
La caducidad funciona como un desistimiento presumido por inactividad del actor; el consentimiento de un litisconsorte no se extiende a los demás.

Señales para favorabilidad

Favorable a quien alega caducidad en litisconsorcio voluntario si no consintió actos posteriores.
Desfavorable a la parte actora que busca mantener la instancia contra todos los codemandados.
Fundamento útil: autonomía de vínculos en litisconsorcio facultativo; no hay efecto expansivo de actos unilaterales posteriores al vencimiento del plazo.

Cita sugerida

"JIMÉNEZ Luis E. y Otra c/ Almirón José E. s/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala 1, San Juan, 30/10/2009, Expte. 20.131 (ID SAIJ: FA09280158).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.