Jinkus, Juan
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 15/06/2004
Datos de identificación y cita
- Carátula: JINKUS, JUAN c/ CITIBANK NA s/ ORDINARIO
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- Magistrados: Míguez - Peirano - Viale
- Fecha: 15/06/2004
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Constitucional-Civil | Ámbito: Nacional
- ID SAIJ: FA04130531 | URL: https://www.saij.gob.ar/fa04130531
Tags para análisis posterior
materia: responsabilidad civil contingencia: daño moral hechos clave: información crediticia errónea, inclusión en BCRA, saldo deudor indemostrado, contradicción bancaria normas: deber de buena fe, estándar buen profesional doctrina: responsabilidad objetiva del banco por error en datos resultado: favorable parte favorecida: actor/consumidor parte perjudicada: banco fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El actor (Jinkus) demandó por daño moral a Citibank NA por reportar un saldo deudor inexistente al BCRA, lo que generó su inclusión en la base de deudores financieros y afectó su reputación crediticia. El banco, simultáneamente, le ofrecía otros productos y nunca accionó para cobrar el supuesto crédito (originado en gastos administrativos e intereses indebidos). El saldo deudor era indemostrado, por lo que debía reputarse inexistente.
Cuestión jurídica
¿Procede la acción de daño moral contra una entidad bancaria por remitir información errónea y omitir el control diligente, lesionando el crédito y la reputación del cliente?
Decisión y resultado
Sí, procede. Se confirmó la condena al banco por daño moral. El tribunal destacó que el daño era previsible y evitable si el banco hubiera observado la profesionalidad exigible (estándar del "buen profesional" y deber de buena fe).
Doctrina / criterio relevante
- El banco debe controlar la fuente de riesgos; si se produce daño previsible, debe enmendarlo con la máxima diligencia.
- La contradicción entre reportar al cliente como irrecuperable y ofrecerle otros productos es prueba de negligencia.
- La falta de acción judicial para cobrar el crédito refuerza la inexistencia del saldo.
Señales para favorabilidad
- Favorable para el consumidor que sufra daños por información crediticia errónea sin verificación bancaria.
- Desfavorable para entidades financieras que no demuestren saldo real o no actúen con diligencia en los datos reportados.
- Útil para reclamar daño moral por violación al derecho al crédito y reputación comercial.
Cita sugerida
JINKUS, JUAN c/ CITIBANK NA s/ ORDINARIO, CNCom., Sala C, 15/06/2004, ID SAIJ FA04130531.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Jinkus, Juan, SAIJ, 15/06/2004, 4130531.