Jorge Federico Benjamín Méndez (SAIJ, 16/08/2011)

Datos de identificación y cita

Número/ID SAIJ: FA11170250
Carátula: Jorge Federico Benjamín Méndez
Tribunal: Cámara de Acusación, Sala C
Fecha: 16/08/2011
Jurisdicción: Salta
Fuero: Penal (Procesal)
Magistrados: Edgardo Albarracín, Adolfo A. Figueroa
URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: recurso de queja contingencia: denegación de prueba hechos clave: irrecurribilidad de resolución sobre diligencias normas: art. 194 CPP, art. 454 CPP, art. 459 CPP doctrina: pertinencia y utilidad de la prueba; gravamen irreparable resultado: desfavorable para el recurrente parte favorecida: juez de instrucción / tribunal fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El recurrente (Jorge Federico Benjamín Méndez) interpuso recurso de queja contra una resolución del juez de instrucción que, con fundamento en el art. 194 CPP, denegó una diligencia probatoria propuesta. El tribunal analiza si dicha resolución es recurrible.

Cuestión jurídica

¿Es recurrible (mediante apelación o queja) la resolución del juez de instrucción que deniega una diligencia probatoria por impertinente o inútil, con base en el art. 194 CPP?

Decisión y resultado

El tribunal desestima el recurso de queja. Confirma que la resolución que deniega una diligencia probatoria por impertinente o inútil es irrecurrible, tanto en reposición como en apelación y queja.

Doctrina / criterio relevante

Las resoluciones sobre diligencias probatorias (art. 194 CPP) son irrecurribles por expresa disposición legal.
La irrecurribilidad abarca todos los recursos (reposición, apelación, queja) y no se equipara a gravamen irreparable (art. 459 CPP).
El juez de instrucción tiene la dirección del proceso; su decisión sobre pertinencia y utilidad de la prueba no es revisable.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte que pretende impugnar una denegación de prueba en instrucción.
FAVORABLE para quien se opone a la revisión (juez o contraparte que defiende la irrecurribilidad).
MIXTO según la posición procesal: si se busca anular una denegación de prueba, el fallo cierra la vía; si se defiende la decisión del juez, el fallo la respalda.

Cita sugerida

Cámara de Acusación, Sala C, "Jorge Federico Benjamín Méndez", 16/08/2011, SAIJ FA11170250, URL: https://www.saij.gob.ar/...

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.