Jorquera Gabriel c/ Banco Rio de la Plata S.A. s/
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 01 · 04/02/1993
Datos de identificación y cita
- Carátula/título: JORQUERA GABRIEL c/ BANCO RIO DE LA PLATA S.A. s/ DIFERENCIA DE HABERES
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala I, C)
- Fecha: 04/02/1993
- Jurisdicción: Neuquén
- Fuero: PROCESAL LABORAL
- Magistrados: Juan Vergara del Carril, Federico Gigena Basombrio
- ID SAIJ: FA93070001
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0703-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: procesal laboral contingencia: ejecución de sentencia hechos clave: fianza para percepción de capital e intereses normas: arts. 510, 591 CPCC; art. 54 ley 921 doctrina: interpretación del art. 591 CPCC sobre fianza sin juicio ordinario resultado: favorable al ejecutado parte favorecida: ejecutado parte perjudicada: ejecutante fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
En un proceso de ejecución de sentencia (trance y remate), el ejecutado solicitó que el ejecutante preste fianza suficiente para percibir el capital e intereses. El ejecutante se opuso, argumentando que la fianza solo procede si se inicia juicio ordinario posterior (art. 553 CPCC).
Cuestión jurídica
¿Procede exigir fianza al ejecutante para percibir el monto de la sentencia y sus accesorios en etapa de cumplimiento de sentencia de remate sin necesidad de juicio ordinario?
Decisión y resultado
El tribunal ordenó que el ejecutante preste fianza suficiente. Rechazó la interpretación restrictiva del art. 591 CPCC, sosteniendo que el párrafo final de dicha norma no condiciona la fianza a la existencia de juicio ordinario, y que el art. 16 in fine de la ley 921 no es aplicable por tratarse de cumplimiento de sentencia.
Doctrina / criterio relevante
- El art. 591, último párrafo CPCC, permite exigir fianza al ejecutante para cobrar capital e intereses, incluso sin que se deduzca juicio ordinario posterior.
- La interpretación del art. 591 se divide en dos partes autónomas: (1) constitución de fianza no sujeta a condición; (2) cancelación de fianza si no se inicia juicio ordinario en 30 días.
- El art. 510 CPCC (ejecución de sentencia) se integra con el art. 591 CPCC para habilitar la fianza en esta etapa.
Señales para favorabilidad
- Favorable para el ejecutado (quien pidió la fianza) porque protege su cobro frente a insolvencia del ejecutante.
- Desfavorable para el ejecutante (quien debe prestar fianza) porque retrasa o condiciona la percepción del capital.
- Mixto si se analiza desde perspectiva procesal: la fianza asegura el resultado pero impone una carga al acreedor.
- No relacionado si el caso futuro no involucra ejecución de sentencia o fianza.
Cita sugerida
JORQUERA GABRIEL c/ BANCO RIO DE LA PLATA S.A. s/ DIFERENCIA DE HABERES, Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén (Sala I), 04/02/1993, ID SAIJ FA93070001. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0703-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Jorquera Gabriel c/ Banco Rio de la Plata S.A. s/, SAIJ, 04/02/1993, 93070001.