Jose Gutierrez c/ Y.p.f. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: GUTIERREZ, JOSÉ C/ Y.P.F.
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
• Fecha: 1986-10-09
• ID SAIJ: FA86000660
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-066-0006-8ots-eupmocsollaf
• Magistrados: Caballero, Fayt, Petracchi (voto concurrente), Bacqué (voto concurrente), Belluscio (disidencia)
• Fuero: CONSTITUCIONAL – PROCESAL – LABORAL
• Ámbito: FEDERAL

Tags para análisis posterior

indemnización por enfermedad-accidente concausa teoría de la indiferencia arbitrariedad peritaje médico recurso extraordinario favorable al trabajador CSJN

Hechos y conflicto

Trabajador demanda a YPF por indemnización por incapacidad laboral derivada de enfermedad-accidente (espondiloartrosis). El tribunal inferior rechazó el reclamo por no considerar probado el nexo causal, descalificando el dictamen pericial que afirmaba una relación concausal con las tareas del operario, sin precisar la incidencia del estado anterior del actor.

Cuestión jurídica

Si el fallo que rechazó la demanda incurre en arbitrariedad al excluir la aplicación de la teoría de la indiferencia de la concausa y al descalificar totalmente el peritaje médico sin agotar las facultades probatorias (art. 80, ley 18.345).

Decisión y resultado

La CSJN revoca la sentencia recurrida por arbitraria. Declara procedente el recurso extraordinario y hace lugar al reclamo indemnizatorio. Parte favorecida: Trabajador (Gutiérrez). Parte perjudicada: YPF.

Doctrina / criterio relevante

1. La falta de precisión pericial sobre la incidencia del estado anterior no es causa suficiente para descalificar totalmente el dictamen si se aplica la doctrina de la indiferencia de la concausa.
2. El tribunal debió suplir esa deficiencia con las facultades probatorias del art. 80 de la ley 18.345, no derivar en descalificación.
3. La influencia profesional de ciertas actividades en la disminución de la capacidad laboral no excluye que otras actividades también operen como causa o concausa.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al trabajador en casos donde:

• Se discuta la procedencia de la teoría de la indiferencia de la concausa en enfermedades-accidente.
• Se descalifique un peritaje médico sin agotar facultades probatorias.
• El tribunal inferior exija precisión sobre el estado anterior para excluir el nexo causal. DESFAVORABLE para el empleador (YPF), pues se revoca un rechazo indemnizatorio.

Cita sugerida

GUTIERREZ, JOSÉ C/ Y.P.F., CSJN, 09/10/1986, ID SAIJ: FA86000660, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-066-0006-8ots-eupmocsollaf