Joya Portocarrero, Milagros
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 21/05/2020
Datos de identificación y cita
- Número/ID fuente: FA20260245
- Carátula: Joya Portocarrero, Milagros
- Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal
- Sala/Instancia: C
- Fecha: 21/05/2020
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: PENAL (Federal)
- Magistrados: Borinsky - Hornos
- URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)
Tags para análisis posterior
- Materia: Ejecución penal, prisión domiciliaria, pandemia COVID-19
- Contingencia: Riesgo sanitario grupo de riesgo, VIH, delitos graves, rebeldías, sanciones
- Hechos clave: Condena 10 años por delitos contra salud pública e integridad sexual agravada (víctima vulnerable discapacitada); condenada trans, portadora VIH, con rebeldías y sanciones disciplinarias
- Normas citadas: Arts. 69, 123, 319 CPPN; Acordada 9/20 CFCP
- Doctrina: El juez de ejecución debe analizar independientemente condiciones legales, aun con conformidad fiscal; la pertenencia a grupo de riesgo COVID-19 no otorga automáticamente prisión domiciliaria
- Resultado: Rechazo del recurso; se confirma denegatoria de prisión domiciliaria
- Parte favorecida: Estado (Ministerio Público Fiscal y administración penitenciaria)
- Parte perjudicada: Condenada Milagros Joya Portocarrero
- Fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Milagros Joya Portocarrero, condenada a 10 años de prisión por delitos que afectaron salud pública e integridad sexual de una mujer vulnerable con discapacidad, solicita prisión domiciliaria. El a quo la deniega. La defensa recurre alegando violación del principio acusatorio (fiscal estaba de acuerdo) y riesgo ante COVID-19 por ser portadora VIH. El tribunal de ejecución había evaluado: gravedad del delito, rebeldías previas, sanciones disciplinarias, e informes médicos del SPF que indicaban buen control del VIH y medidas sanitarias adecuadas.
Cuestión jurídica
¿Corresponde conceder prisión domiciliaria a una condenada por delitos graves, con antecedentes de rebeldía y sanciones, perteneciente a grupo de riesgo COVID-19, cuando el fiscal se opone y existe conformidad fiscal previa?
Decisión y resultado
Rechazar el recurso de casación. Confirma la denegatoria de prisión domiciliaria, ordenando extremar medidas de aislamiento, prevención e higiene en la unidad carcelaria, garantizando salud integral adecuada a mujeres trans.
Doctrina / criterio relevante
- El juez de ejecución no está vinculado al dictamen fiscal; debe analizar independientemente los requisitos legales (arts. 69, 123 y ccdtes. CPPN).
- La pertenencia a grupo de riesgo COVID-19 no justifica automáticamente la prisión domiciliaria; debe evaluarse especialmente cuando el establecimiento penitenciario puede brindar atención médica adecuada.
- La gravedad de los delitos, rebeldías y sanciones disciplinarias son indicadores de riesgo de incumplimiento que justifican denegar la morigeración (art. 319 CPPN).
- No procede la domiciliaria si el condenado no está próximo a cumplir la pena o acceder a libertad anticipada (Acordada 9/20 CFCP, puntos 2.b y d).
Señales para favorabilidad
- DESFAVORABLE para quien solicite prisión domiciliaria en casos de delitos graves, con antecedentes de rebeldía o sanciones, y cuando el penal pueda brindar atención médica.
- FAVORABLE para el Estado/querella que se oponga a la morigeración, especialmente si la defensa alega solo pertenencia a grupo de riesgo.
- MIXTO: El tribunal ordena medidas sanitarias adicionales, lo que podría favorecer derechos de la persona privada de libertad en cuanto a salud, pero no la libertad.
Cita sugerida
Joya Portocarrero, Milagros, Cámara Federal de Casación Penal, Sala C, 21/05/2020, ID SAIJ FA20260245. [URL completa]
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Joya Portocarrero, Milagros, SAIJ, 21/05/2020, 20260245.