Juarez, Eduardo Esteban y Otros c/ las Piraguas S.r.l. y Otro s/ (SAIJ, 02/08/2011)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA11240057
Expediente: No indicado
Carátula: JUAREZ, EDUARDO ESTEBAN Y OTROS c/ LAS PIRAGUAS S.R.L. Y OTRO s/ COBRO DE PESOS
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE TUCUMÁN (Sala Laboral y Contencioso Administrativo)
Fecha: 02/08/2011
Jurisdicción: Tucumán (Argentina)
Fuero: Laboral
Magistrados: Estofán, Goane, Sbdar
URL SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0421-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: despido indirecto hechos clave: trabajadores de temporada, no inicio de cosecha 2002, solidaridad art. 30 LCT normas: LCT arts. 95, 97, 30; ley 25.561 art. 16; ley 25.323 art. 2 doctrina: procedencia indemnización art. 97 LCT exige prestación efectiva durante el ciclo resultado: casación parcial parte favorecida: Citrusvil S.A. parte perjudicada: actores (en parte) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajadores de temporada (cosecha de limón) demandaron a su empleadora Las Pirguas SRL y a la principal Citrusvil SA por despido indirecto al no ser convocados a la temporada 2002. En primera instancia se condenó solidariamente a ambas, incluyendo indemnización por daños y perjuicios (arts. 95 y 97 LCT), duplicación art. 16 ley 25.561 y sanción art. 2 ley 25.323. Citrusvil recurrió en casación.

Cuestión jurídica

¿Procede la indemnización de daños y perjuicios prevista en art. 95 LCT (remisión al art. 97) cuando el trabajador de temporada aún no ha comenzado a prestar servicios en el nuevo ciclo?

Decisión y resultado

Corte hizo lugar parcialmente al recurso. Fijó doctrina legal: no procede indemnización arts. 95/97 LCT cuando el despido indirecto ocurre antes de reiniciarse la prestación en el nuevo ciclo. Dejó sin efecto ese rubro (más SAC proporcional y vacaciones proporcionales). Confirmó la solidaridad (art. 30 LCT), la duplicación del art. 16 ley 25.561 y la sanción del art. 2 ley 25.323. Remitió para nueva planilla, costas y honorarios.

Doctrina / criterio relevante

El art. 97 LCT exige que el despido se produzca durante la prestación efectiva de servicios dentro del ciclo o temporada, no antes de reiniciar el nuevo ciclo.
La mera puesta a disposición no suple el requisito fáctico de la norma.
La solidaridad del art. 30 LCT abarca todas las obligaciones laborales, incluyendo sanciones como el art. 2 ley 25.323.

Señales para favorabilidad

MIXTO. Favorable al empleador/principal (Citrusvil) en cuanto excluye la indemnización del art. 95 LCT para trabajadores de temporada que no comenzaron a trabajar. Desfavorable en cuanto mantiene la solidaridad y las demás sanciones. Útil para argumentar que no corresponde indemnización por despido anticipado de temporada si no hubo prestación efectiva.

Cita sugerida

"JUAREZ, EDUARDO ESTEBAN Y OTROS c/ LAS PIRAGUAS S.R.L. Y OTRO s/ COBRO DE PESOS", Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Contencioso Administrativo, 02/08/2011, N° FA11240057, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0421-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.