Juarez Roxana del Valle c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Fecha: Sent. N° 123, 08/03/2004
• Expediente: (no surge)
• Carátula: JUAREZ ROXANA DEL VALLE c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia (Sala Civil y Penal)
• Jurisdicción/Fuero: Tucumán, Local, Constitucional
• Magistrados: Gandur, Goane, Brito, Dato, Area Maidana
• URL/ID: SAIJ FA04240631 / https://www.saij.gob.ar/123456789-136-0424-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

homicidio legítima defensa exceso recurso extraordinario pena arts. 40-41 CP arbitrariedad cuestión federal denegado Tucumán

Hechos y conflicto

Roxana del Valle Juárez fue condenada por homicidio en exceso de legítima defensa propia. Tras casación, la Corte local redujo la calificación (a homicidio con exceso) y disminuyó la pena. La defensa recurrió vía extraordinaria federal, impugnando solo el monto de la pena, reclamando 3 años de prisión condicional por falta de antecedentes, edad, buen comportamiento carcelario (arts. 40 y 41 CP).

Cuestión jurídica

¿Procede el recurso extraordinario federal contra el quantum de pena cuando no se alega violación constitucional directa, solo discrepancia en valoración de pautas de individualización?

Decisión y resultado

Denegado el recurso extraordinario federal. Inadmisible por falta de cuestión federal (materia de derecho común), insuficiente fundamentación autónoma, y ausencia de arbitrariedad.

Parte favorecida: Ministerio Fiscal (Estado provincial). Parte perjudicada: Juárez (defensa).

Doctrina / criterio relevante

• El monto de la pena dentro de los límites legales no suscita cuestión federal (CSJN Fallos 301:1007, 302:283).
• Para habilitar la instancia por arbitrariedad debe demostrarse apartamiento inequívoco de la ley o falta absoluta de fundamentación (CSJN Fallos 261:209, 274:135).
• La mera discrepancia con la valoración de los arts. 40-41 CP no alcanza; corresponde a derecho común y es ajena a la vía federal.
• Los agravios deben atacar los fundamentos del fallo, no solo relatar parcialmente la causa.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la defensa (imputada) en cuanto al recurso extraordinario federal. MIXTO respecto al proceso global: la casación fue favorable (recalificación a exceso de legítima defensa y baja de pena), pero el intento de reducir aún más la pena vía federal fue rechazado.

Cita sugerida

JUAREZ ROXANA DEL VALLE c/ s/ – CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Sala Civil y Penal) – 08/03/2004 – Sent. N° 123 – SAIJ FA04240631 – https://www.saij.gob.ar/123456789-136-0424-0ots-eupmocsollaf