Argus FallosArgus Fallos

Jullier, Hugo Alcides c/ Asociart ART y Otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 03/12/2019

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: JULLIER, HUGO ALCIDES c/ ASOCIART ART Y OTROS s/ Recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
  • Sala: S
  • Fecha: 03/12/2019
  • Jurisdicción: Santa Fe
  • Fuero: Constitucional
  • Magistrados: Spuler, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
  • ID SAIJ: FA19090401
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-104-0909-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional laboral contingencia: aplicación temporal de ley hechos clave: accidente anterior a decreto 1694/09 normas: Decreto 1694/09, arts. 11.2 y 13 LCT doctrina: CSJN "Espósito", CSJSF "Britos" resultado: desfavorable al trabajador parte favorecida: ART demandada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor sufrió un infortunio laboral antes de la entrada en vigencia del Decreto 1694/09. Reclamó una indemnización mayor basada en ese decreto. La Sala aplicó el decreto pese a su vigencia posterior. La ART cuestionó la aplicación temporal de la norma.

Cuestión jurídica

¿Es constitucional aplicar el Decreto 1694/09 (que mejora indemnizaciones) a accidentes ocurridos con anterioridad a su vigencia?

Decisión y resultado

Se declara procedente el recurso de inconstitucionalidad y se revoca la sentencia de Sala. Se rechaza la aplicación retroactiva del Decreto 1694/09 al caso concreto, por resultar irrazonable según doctrina consolidada (CSJN "Espósito", CSJSF "Britos").

Doctrina / criterio relevante

  • La aplicación de mejoras normativas a infortunios anteriores a su vigencia carece de razonabilidad y lógica constitucional (precedentes "Espósito" y "Britos").
  • Para declarar una inconstitucionalidad no basta la insuficiencia de la ley aplicable; debe acreditarse la imposibilidad de solución adecuada por otras vías (precedente "Ojeda").
  • No procede desentenderse del derecho vigente basándose en meras argumentaciones insuficientes.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el trabajador/actor (que buscaba aplicar mejoras tarifarias posteriores). FAVORABLE para la ART (aseguradora). El fallo refuerza el principio de irretroactividad de normas indemnizatorias en accidentes laborales, siendo útil para defensas patronales en casos similares.

Cita sugerida

"JULLIER, HUGO ALCIDES c/ ASOCIART ART Y OTROS s/ Recurso de inconstitucionalidad", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Sala S, 03/12/2019, ID SAIJ FA19090401. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-104-0909-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Jullier, Hugo Alcides c/ Asociart ART y Otros s/, SAIJ, 03/12/2019, 19090401.