JUMBO RETAIL ARGENTINA S.A. c/ Alberto Sefair y Hno. S.R.L. s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: Autos nº 21.888 (116.725 - 4° Civil)
• Carátula: JUMBO RETAIL ARGENTINA S.A. c/ Alberto Sefair y Hno. S.R.L. s/ Pago por Consignación
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Primera
• Fecha: 14 de noviembre de 2014
• Magistrados: Riveros, Gilberto Américo; Alferillo, Pascual Eduardo
• Jurisdicción: San Juan, Argentina
• Fuero: Civil y Comercial
• ID SAIJ: FA14280149
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0824-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Pago por Consignación; Honorarios del perito; Regulación de honorarios
• Contingencia: Apelación contra auto regulatorio de honorarios periciales; nulidad
• Hechos clave: Perito tasador; falta de patrocinio letrado en presentaciones; base regulatoria no sustanciada con partes; monto basado en 50% de fondos depositados
• Normas citadas: Arts. 45, 249, 250 inc. 7°, 253, 800 inc. 7° del C.P.C. (Ley 8037); arts. 191 inc. b, 197, 221, 222, 223 de la Ley Provincial 2150; art. 18 C.N.
• Doctrina: Las presentaciones del perito en función de auxiliar de justicia (dictamen, explicaciones, pedido de honorarios) no requieren patrocinio letrado; sí lo requieren para impugnar o ejecutar. La base regulatoria debe sustanciarse con las partes para garantizar el derecho de defensa.
• Resultado: Se declara nulo el auto regulatorio; se reenvía al juzgado de origen para reordenar el procedimiento y sustanciar la base propuesta por el perito con las partes.
• Parte favorecida: Demandada (Alberto Sefair y Hno. S.R.L.)
• Parte perjudicada: Perito tasador (Eduardo Nicolás Sardiña) y actor (Jumbo Retail Argentina S.A.)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un proceso de pago por consignación, el juez de primera instancia reguló honorarios al perito tasador Eduardo Nicolás Sardiña en $8.000, tomando como base regulatoria el 50% de los fondos depositados ($272.637,9). La demandada apeló alegando: (1) nulidad de los escritos del perito por falta de patrocinio letrado; (2) la base regulatoria no fue sustanciada con las partes; (3) el monto es desproporcionado. El actor también apeló por considerar altos los honorarios del perito.

Cuestión jurídica

Determinar si la regulación de honorarios al perito es válida cuando la base regulatoria no fue sustanciada con las partes y si las presentaciones del perito sin patrocinio letrado son nulas.

Decisión y resultado

Se admite parcialmente el recurso de la demandada y se declara nulo el auto regulatorio del 21/02/2014. Se ordena bajar los autos al juzgado de origen para reordenar el procedimiento y disponer la sustanciación de la base propuesta por el perito con las partes. No se trata el recurso del actor por devenir abstracto.

Doctrina / criterio relevante

1. Patrocinio letrado del perito: No es obligatorio cuando el perito actúa como auxiliar de justicia (dictamen, explicaciones, pedido de honorarios); sí lo es para impugnar o ejecutar honorarios (art. 45 C.P.C.).
2. Base regulatoria: Debe ser sustanciada con las partes para respetar el derecho de defensa (art. 18 C.N.). La falta de sustanciación acarrea nulidad del auto regulatorio.
3. Apelación de honorarios: Se rige por el art. 800 inc. 7° C.P.C. (trámite separado de la cuestión principal), pero si no se cuestiona la concesión, el recurso se analiza como fue otorgado.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la demandada en un caso análogo donde se impugne una regulación de honorarios periciales sin sustanciación de la base.
• Desfavorable para el perito si no sustanció la base regulatoria con las partes.
• No relacionado con la cuestión principal de fondo (pago por consignación); solo incide en aspectos accesorios (honorarios).
• Útil para citar cuando se cuestione la validez de regulaciones de honorarios periciales por falta de debido proceso o por presentaciones sin patrocinio letrado.

Cita sugerida

JUMBO RETAIL ARGENTINA S.A. c/ Alberto Sefair y Hno. S.R.L. s/ Pago por Consignación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala I, 14/11/2014, ID SAIJ FA14280149, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0824-1ots-eupmocsollaf