K., E. V.

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA91020820
• Carátula: K., E. V.
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
• Fecha: 09/04/1991
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil
• Magistrados: Alterini, Durañona y Vedia; Cifuentes (disidencia)
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires---divorcio-vincular-fa91020820-1991-04-09/123456789-028-0201-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio vincular contingencia: injurias graves hechos clave: expresión pública feminista; carteles "No a la maternidad, sí al placer"; "Aborto libre"; separación de hecho normas: CC arts. 202 inc. 4, 214 doctrina: deber de respeto conyugal subsiste pese a separación; injuria por lesión a bases éticas del matrimonio resultado: admite divorcio por injurias parte favorecida: cónyuge demandante (varón) parte perjudicada: cónyuge demandada (mujer feminista) fuente: SAIJ FA91020820

Hechos y conflicto

La cónyuge, militante feminista, apareció en una revista de gran circulación con carteles que decían "No a la maternidad, sí al placer" y "Aborto libre". El esposo demandó divorcio vincular por injurias graves. La esposa opuso que estaban separados de hecho al momento de la publicación. El tribunal consideró que la conducta era injuriosa por lesionar las bases éticas del matrimonio, y que el deber de respeto subsiste pese a la separación.

Cuestión jurídica

Si las expresiones públicas de una cónyuge que niegan el valor de la maternidad y promueven el aborto libre constituyen injurias graves como causal de divorcio, incluso durante la separación de hecho.

Decisión y resultado

La mayoría (Alterini, Durañona y Vedia) confirmó que la conducta es injuriosa y procede el divorcio. Disidencia de Cifuentes. Resultado favorable al cónyuge demandante; desfavorable a la cónyuge demandada.

Doctrina / criterio relevante

• El matrimonio es institución fundante de la familia; sus bases éticas exigen respeto mutuo.
• Las opiniones públicas que denigran la maternidad y defienden el aborto libre como derecho absoluto atacan la esencia del vínculo.
• La separación de hecho no extingue el deber de respeto conyugal; la injuria puede configurarse aunque los cónyuges vivan separados.
• Cita normas: arts. 202 inc. 4 y 214 CC.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien haya realizado manifestaciones públicas que cuestionen valores familiares tradicionales (maternidad, vida, familia) y favorable para quien alegue injurias por dichas expresiones. Útil para alegar causal subjetiva de divorcio o separación personal. No aplica a casos donde no exista exposición pública ni ataque al núcleo ético del matrimonio.

Cita sugerida

K., E. V., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 09/04/1991, SAIJ FA91020820, disponible en: https://www.saij.gob.ar/...