Karvia Do Brasil Ltda c/ Diaz Y Quirini Sa s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Karvia Do Brasil Ltda c/ Diaz Y Quirini Sa s/ Cese De Oposición Al Registro De Marca
• Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II
• Fecha: 23/06/2014
• Magistrados: Ricardo Víctor Guarinoni (voto) y Graciela Medina (adhesión); Alfredo Silverio Gusman (licencia)
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: CONSTITUCIONAL (materia marcaria)
• Expte./N°: Causa 986/2009
• ID SAIJ: FA14030137
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0304-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: marcas, contingencia: oposición al registro, hechos clave: cotejo COQUEL vs KOKKI clase 3, normas: Ley 22.362 (Ley de Marcas), doctrina: regla de inconfundibilidad ideológica prepondera sobre similitud gráfica, resultado: confirmación de sentencia favorable, parte favorecida: Karvia do Brasil Ltda, parte perjudicada: Diaz Y Quirini Sa, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Karvia do Brasil Ltda. solicitó registro de marca denominativa "COQUEL" (Acta N° 2.678.688, clase 3 internacional). Díaz y Quirini S.A. se opuso alegando confundibilidad con sus marcas registradas "KOKKI" (N° 1.917.101 y N° 1.975.540, misma clase). Fracasadas gestiones extrajudiciales y mediación, la actora promovió demanda de cese de oposición.

Cuestión jurídica

Determinar si "COQUEL" es confundible con "KOKKI" en los planos gráfico, fonético e ideológico, a los fines del registro marcario.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a la actora. Se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró infundada la oposición y ordenó el registro de "COQUEL". Costas: ambas instancias a cargo de la demandada vencida.

Doctrina / criterio relevante

• La marca identifica y diversifica productos (función esencial).
• Marcas de fantasía sin contenido conceptual deben evaluarse con preponderancia a la inconfundibilidad ideológica: si no hay semejanza conceptual, la eventual similitud gráfica o fonética se desvanece.
• Cita: OTAMENDI, J., "Derecho de Marcas", sobre similitud conceptual y su relevancia en el recuerdo del consumidor.
• Caso concreto: "COQUEL" vs "KOKKI" son disímiles gráficamente (distinta cantidad de letras y desinencias: "CO-QUEL" vs "KO-KKI"); no hay evocación común al "coco" que genere confusión ideológica en el consumidor de clase 3.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien busque registrar una marca denominativa de fantasía frente a oposición basada en marcas con raíz similar (ej.: COQUEL vs KOKKI). Señales clave: (i) ausencia de contenido conceptual desactiva alegaciones de confusión ideológica; (ii) diferencias gráficas en desinencia y cantidad de letras son suficientes; (iii) el tribunal valora la protección del interés del consumidor a una actividad ordenada. DESFAVORABLE para quien, como titular de una marca con raíz similar, pretenda impedir el registro de otra marca de fantasía con leve similitud gráfica.

Cita sugerida

Karvia Do Brasil Ltda c/ Diaz Y Quirini Sa s/ Cese De Oposición Al Registro De Marca, C.N.A.C.C.F., Sala II, 23/06/2014, Causa 986/2009, ID SAIJ FA14030137.