Katz Jora, Victor Daniel y ots. c/ Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires s/ (SAIJ, 29/08/2017)

Datos de identificación y cita

Número / ID: FA17010110
Carátula: Katz Jora, Victor Daniel y ots. c/ Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires s/ Recurso directo
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Sala: S
Fecha: 29/08/2017
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Administrativo / Civil y Comercial
Magistrados: Soria (voto), Genoud, de Lázzari, Negri (sin disidencia)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-011-0107-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: administrativo contingencia: responsabilidad funcionarios públicos hechos clave: insuficiencia recursiva normas: art. 279 CPCC doctrina: carga de autosuficiencia resultado: rechazo parte favorecida: Tribunal de Cuentas parte perjudicada: intendente y secretarios

Hechos y conflicto

Recurso directo contra decisión del Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires que impuso cargos pecuniarios al intendente municipal y secretarios por no verificar tempestivamente créditos concursales. Los actores alegaron que no eran ellos quienes debían impulsar esa verificación y que no debían afrontar los cargos.

Cuestión jurídica

Si el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley cumple con los requisitos del art. 279 CPCC (crítica concreta de la sentencia y cita de normas violadas). Específicamente, si la alegada violación constitucional es suficiente cuando no se demuestra violación de derecho común.

Decisión y resultado

Desfavorable para los recurrentes. El recurso fue declarado ineficaz por insuficiencia técnica: no se hizo cargo de los fundamentos del fallo, no se citaron preceptos legales concretos violados, y la invocación genérica de normas constitucionales no subsana la falta.

Doctrina / criterio relevante

El recurso debe ser autosuficiente: indicar con claridad la ley o doctrina legal violada y en qué consiste el error. La insuficiencia es insalvable si no alega transgresión de norma legal alguna.
La violación constitucional subordinada a una no probada infracción de derecho común no es soporte suficiente del recurso.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para funcionarios públicos que impugnan cargos del Tribunal de Cuentas. Señales: (i) exige carga argumentativa técnica rigurosa; (ii) rechaza la sola invocación constitucional; (iii) confirma la falta de autosuficiencia. Favorable para el Tribunal de Cuentas y para la defensa basada en vicios formales del recurso.

Cita sugerida

"Katz Jora, Victor Daniel y ots. c/ Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires s/ Recurso directo", Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 29/08/2017, ID SAIJ FA17010110, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-011-0107-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.