Kieffer, Jorge Luis c/ Establecimiento Modelo Terrabussi S.A. s/ (SAIJ, 20/11/1990)

Datos de identificación y cita

Número / ID fuente: FA90010341
Carátula: Kieffer, Jorge Luis c/ Establecimiento Modelo Terrabussi S.A. s/
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Sala: S (Pleno)
Fecha: 20/11/1990
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Laboral
Magistrados: Salas, Rodriguez Villar, Mercader, Laborde, San Martín
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-143-0100-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: enfermedad-accidente hechos clave: reinserción laboral en tareas perniciosas normas: CCiv 1109, 1113, 901 doctrina: responsabilidad extracontractual del empleador resultado: confirmó condena parte favorecida: trabajador parte perjudicada: empleador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador con dolencia de origen constitucional y laboral (enfermedad-accidente), intervenido quirúrgicamente. El empleador, conociendo la dolencia, lo reintegró a las mismas tareas probadamente perniciosas para su salud, que determinaron su incapacidad. El actor demandó por responsabilidad extracontractual (art. 1109 CCiv).

Cuestión jurídica

Procedencia de la acción de derecho común por enfermedad-accidente laboral, alcance del derecho de opción entre riesgos del trabajo y derecho civil, y configuración de culpa del empleador por reintegro a tareas dañosas.

Decisión y resultado

La SCBA confirmó la condena al empleador. Consideró que la acción de derecho común comprende tanto la responsabilidad objetiva (art. 1113 CCiv) como la subjetiva (art. 1109). En el caso, hubo conducta culposa del empleador al reintegrar al trabajador a tareas perniciosas con conocimiento de la dolencia.

Doctrina / criterio relevante

El derecho de opción del trabajador no puede modificar la naturaleza de la responsabilidad; son las circunstancias fácticas las que determinan el marco jurídico aplicable.
Para la responsabilidad del art. 1109 CCiv (culpa) debe alegarse y demostrarse la actitud u omisión culposa del principal y su relación de causalidad con el daño.
La relación causal exige un juicio de probabilidad: el daño debe ser consecuencia normal de la acción u omisión antijurídica (art. 901 CCiv).
Incurre en culpa el empleador que, conociendo una dolencia de origen laboral y la nocividad de las tareas, reintegra al trabajador a esas mismas tareas.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador que invoque reintegro culposo a tareas agravantes de una enfermedad preexistente.
DESFAVORABLE para el empleador que intente negar la responsabilidad subjetiva en tales condiciones.
MIXTO / NO RELACIONADO si el caso se funda solo en responsabilidad objetiva (art. 1113) sin culpa alegada, o si no hubo conocimiento previo del empleador.

Cita sugerida

Kieffer, Jorge Luis c/ Establecimiento Modelo Terrabussi S.A. s/, SCBA, 20/11/1990, ID SAIJ FA90010341, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-143-0100-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.