Klas Zacarías

Datos de identificación y cita

• ID SAIJ: FA01370408
• Carátula: Klas Zacarías c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ amparo
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I
• Fecha: 23/10/2001
• Magistrados: Inés M. Weinberg de Roca, Carlos F. Balbín
• Fuero: Constitucional-Civil
• Jurisdicción: C.A.B.A. (local)
• URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: amparo contingencia: gestión procesal hechos clave: viaje del actor, falta de acreditación de imposibilidad normas: art. 3980 CC doctrina: interpretación restrictiva de la gestión procesal resultado: desfavorable para el gestor parte favorecida: demandado (GCBA) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El letrado patrocinante del actor se presentó como gestor procesal para fundar un recurso de apelación, argumentando que su patrocinado estaba de viaje y los plazos corrían. No acreditó seriamente la imposibilidad de actuación directa del actor, ni explicó por qué el día anterior el propio actor había presentado un escrito. La contraparte (GCBA) se opuso.

Cuestión jurídica

Procedencia de la intervención de un letrado como gestor procesal (art. 3980 CC) cuando no se acreditan debidamente las causas de imposibilidad de obrar del interesado.

Decisión y resultado

Se rechazó la intervención del letrado como gestor, por insuficiencia de los motivos alegados. El fallo es desfavorable para quien pretendía actuar como gestor.

Doctrina / criterio relevante

• La gestión procesal requiere acreditar "dificultades o imposibilidades de hecho" (art. 3980 CC), valoradas prudencialmente por el juez.
• Las circunstancias deben surgir de las constancias o acreditarse prima facie; no se exige prueba concluyente, pero sí seriedad en los motivos.
• Es un instituto de interpretación restrictiva por excepción al principio de representación justificada.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien invoca gestión procesal sin acreditar causa grave o imprevisible (viaje no justificado, posibilidad de prever).
• Favorable para la parte que se opone a la gestión procesal por falta de acreditación de la imposibilidad, especialmente si el actor pudo actuar antes o simultáneamente.

Cita sugerida

Klas Zacarías c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ amparo, Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA, Sala I, 23/10/2001, FA01370408. URL: https://www.saij.gob.ar/...