Kolliker Frers - Uzal - Chomer c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID: FA23130263
• Carátula: Kolliker Frers - Uzal - Chomer c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
• Fecha: 03/04/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial – Procesal
• Magistrados: Kolliker Frers, Uzal, Chomer
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-362-0313-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguros, contingencia: siniestro automotor, hechos clave: destrucción total, reparación previa, VTV aprobada, normas: contrato de seguro, régimen de automotores, doctrina: finalidad de la baja del rodado, opciones indemnizatorias, resultado: favorable al asegurado con alternativas, parte favorecida: actor asegurado, parte perjudicada: demandada aseguradora, fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

El actor celebró un contrato de seguro de automotor. Sufrió un siniestro que calificó como “destrucción total”. Reparó el vehículo por su cuenta y continuó usándolo, pasando la VTV anual. Reclamó indemnización. La aseguradora se opuso alegando que debía darse de baja el rodado. En primera instancia se hizo lugar parcialmente; ambas partes apelaron.

Cuestión jurídica

¿Corresponde exigir la baja definitiva del vehículo como condición para percibir la indemnización cuando el asegurado lo reparó y lo sigue utilizando en condiciones de circulación?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la procedencia de la demanda y ofreció tres opciones al asegurado:

1. Opción A (80% + conserva el vehículo): percibe el 80% de la indemnización, mantiene el vehículo sin baja, pero debe acreditar VTV aprobada del año en curso al momento del cobro.
2. Opción B (80% + conserva “restos”): percibe el 80%, conserva los restos como tales, inscribe la baja de la unidad y cumple demás formalidades.
3. Opción C (100% + entrega restos): percibe el 100%, transfiere los restos a la aseguradora en los términos de la sentencia apelada.

Se revocó parcialmente el fallo de grado en cuanto imponía la baja sin considerar la reparación previa y la VTV vigente.

Doctrina / criterio relevante

La exigencia de dar de baja el vehículo en caso de “destrucción total” tiene por finalidad evitar que circulen restos no aptos. Cuando el asegurado ya reparó la unidad y este pasa la VTV, imponer la baja resultaría inapropiado y reñido con dicha finalidad. No corresponde aplicar una regla mecánica que desconozca las circunstancias concretas del caso.

Señales para favorabilidad

• Favorable al asegurado: se reconoce su derecho a indemnización con opciones flexibles que no lo obligan a perder un vehículo que ya reparó y usa legalmente.
• Desfavorable al asegurado si opta por las vías (i) o (iii): deberá acreditar VTV o transferir restos, respectivamente.
• Desfavorable a la aseguradora: debe pagar indemnización y no puede exigir baja automática cuando el vehículo esté en condiciones de circular.
• Útil para casos donde el asegurado reparó por su cuenta y reclama sin baja previa.

Cita sugerida

Kolliker Frers - Uzal - Chomer c/ s/ [en línea], Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 03/04/2023, ID SAIJ FA23130263, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-362-0313-2ots-eupmocsollaf.