Kozak Sara y otros c/ Telecom Argentina S.A. s/ (SAIJ, 08/06/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: Kozak Sara y otros c/ Telecom Argentina S.A. s/ diferencias de salarios
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala C
Fecha: 2007-06-08
Magistrados: Pasini, Balestrini
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: LABORAL | Ámbito: NACIONAL
ID SAIJ: FA07040170
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-071-0407-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: diferencias salariales contingencia: adicional convencional hechos clave: CCT 567/03 "E" dejó sin efecto actas anteriores normas: CCT 201/92 art. 15, CCT 567/03 "E", LCT art. 103 doctrina: plenario Nº 306 "Rodríguez" limitado en el tiempo resultado: desfavorable para actores parte favorecida: Telecom Argentina S.A. parte perjudicada: trabajadores fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajadores telefónicos reclamaron el cobro del adicional previsto por el art. 15 del CCT 201/92 (plus por jornada de 40 horas). Telecom se opuso alegando que el CCT 567/03 "E", homologado el 22/5/03, dejó sin efecto todas las actas y acuerdos anteriores. El plenario "Rodríguez" (28/12/04) había reconocido la subsistencia de ese adicional.

Cuestión jurídica

Determinar si el adicional del art. 15 CCT 201/92 subsiste después de la entrada en vigencia del CCT 567/03 "E", que expresamente derogó acuerdos previos.

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la pretensión de los actores. Declaró que el CCT 567/03 "E" reemplazó integralmente el régimen anterior y afectó el rubro reclamado. Convalidó un límite temporal a la doctrina plenaria "Rodríguez": el adicional solo subsiste hasta la vigencia del nuevo convenio (22/5/03). El rubro compensatorio sustituto tiene naturaleza remuneratoria (art. 103 LCT).

Doctrina / criterio relevante

La autonomía colectiva puede modificar derechos convencionales anteriores mediante una nueva negociación global, siempre que no se impugne su legitimidad. El plenario "Rodríguez" no impide que un nuevo CCT de empresa derogue expresamente el adicional. El rubro compensatorio sustituto integra la remuneración mensual.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para trabajadores que reclamen el adicional del art. 15 CCT 201/92 tras el 22/5/03. Favorable para empleadores que aleguen extinción del rubro por negociación colectiva posterior. Mixto si se discute la legitimidad del CCT 567/03 "E" (no impugnado en autos). No relacionado si el caso involucra otro convenio o período anterior a 2003.

Cita sugerida

Kozak Sara y otros c/ Telecom Argentina S.A. s/ diferencias de salarios, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala C, 08/06/2007, ID SAIJ FA07040170. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-071-0407-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.