Krauss, Fernando c/ Gas del Estado s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 29/12/1995
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ – ID: FA95040416
- Carátula: KRAUSS, FERNANDO c/ GAS DEL ESTADO s/ DIFERENCIAS SALARIALES
- Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO – Sala: III – Instancia: C
- Magistrados: GUIBOURG - EIRAS
- Fecha: 29/12/1995 – Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: LABORAL – Ámbito: NACIONAL
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-614-0405-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: diferencias salariales contingencia: despido hechos clave: beneficios en especie – vivienda – electricidad – asistencia médica – comedor normas: arts. 103, 105, 107 LCT doctrina: remuneración en especie – contraprestación del trabajo – beneficio general resultado: mixto parte favorecida: demandante (parcial) parte perjudicada: demandante (parcial) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El trabajador reclamó la inclusión de beneficios en especie (vivienda, energía eléctrica/gas, asistencia médica, comedor) en la base de cálculo de las indemnizaciones por despido. La empresa los consideró no remuneratorios.
Cuestión jurídica
Determinar si cada beneficio constituye remuneración en especie (art. 103 LCT) y debe integrar la base indemnizatoria.
Decisión y resultado
Mixto. Se consideró remuneratorio el valor locativo de la vivienda pagada por el empleador (favorable al actor). Se rechazó el carácter remuneratorio del suministro gratuito de energía eléctrica/gas, asistencia médica y comedor (desfavorable al actor).
Doctrina / criterio relevante
- Valor locativo: el pago directo del canon por el empleador implica una ventaja patrimonial computable como remuneración en especie (arts. 103, 105, 107 LCT).
- Electricidad/gas, asistencia médica y comedor: no se otorgan como contraprestación del trabajo sino como beneficios generales o protección social aleatoria; no son remuneración.
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien sostenga que ciertos beneficios en especie pagados directamente por el empleador (vivienda alquilada) integran la base indemnizatoria.
- Desfavorable para quien pretenda incluir suministros gratuitos de servicios (luz, gas, salud, comedor) como remuneración, salvo que se demuestre contraprestación directa.
Cita sugerida
KRAUSS, FERNANDO c/ GAS DEL ESTADO s/ DIFERENCIAS SALARIALES, CNTrab, Sala III, 29/12/1995, ID SAIJ FA95040416. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-614-0405-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Krauss, Fernando c/ Gas del Estado s/, SAIJ, 29/12/1995, 95040416.