Kuminsky, Roberto M. c/ Autobus Dardo Rocha Línea 506 s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Kuminsky, Roberto M. c/ Autobus Dardo Rocha Línea 506 s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
• Fecha: 25/08/1994
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil - Comercial
• Magistrados: Roncoroni - Perez Crocco
• ID SAIJ: FA94011372
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-273-1104-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito hechos clave: prioridad de paso normas: arts. 34 inc.4, 163 inc.6, 330, 354, 357, 358, 362, 363, 375, 384 y cc CPCC; arts. 71 inc.2 y 72 inc.2 ley 5800 (derogada); arts. 53 y 57 ley 11430 doctrina: presunción de culpa del embestidor no prevalece sobre prioridad de paso; hechos deben ser probados, no meramente alegados resultado: no explicitado parte favorecida: no se desprende fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en bocacalle. No se detallan hechos específicos de la causa; el fallo desarrolla criterios generales sobre prioridad de paso y carga probatoria.

Cuestión jurídica

Determinar si la presunción de culpa del vehículo embestidor prevalece sobre la prioridad de paso en cruce de calles, y qué valor tienen los hechos solo alegados versus los probados.

Decisión y resultado

No se explicita el sentido de la sentencia (confirmación, revocación, etc.). El tribunal sienta doctrina sobre la prevalencia de la prioridad de paso sobre la presunción de embestidor, y la necesidad de prueba de los hechos.

Doctrina / criterio relevante

• Los hechos deben ser alegados y probados (arts. CPCC cits.).
• La prioridad de paso en bocacalle prevalece sobre la presunción de culpa del embestidor, pues es fácil invertir roles con un simple viraje.
• La excepción a la prioridad solo opera cuando quien no tiene preferencia ingresa con anticipación y prudencia razonables.

Señales para favorabilidad

• Favorable a quien sostenga la prioridad de paso reglamentaria (embestido con derecho de preferencia).
• Desfavorable al conductor embistente que alegue culpa exclusiva del otro, salvo prueba de excepción.
• Mixto/No relacionado si el caso no versa sobre prioridad en intersección o carga probatoria.

Cita sugerida

Kuminsky, Roberto M. c/ Autobus Dardo Rocha Línea 506 s/ , Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 25/08/1994, ID SAIJ FA94011372, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-273-1104-9ots-eupmocsollaf.