KUPERMAN, María Elisa c/ HURTADO, Roberto s/ (SAIJ, 03/03/1999)

Datos de identificación y cita

Carátula: KUPERMAN, María Elisa c/ HURTADO, Roberto s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala E
Magistrado: DUPUIS
Fecha: 03/03/1999
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CIVIL – NACIONAL
ID SAIJ: FA99020300
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-003-0209-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad médica contingencia: olvido de gasa en cirugía hecho clave: jefe de equipo no individualiza responsable normas: arts. 902, 1109, 1113 CC (actuales CCCN 1716, 1724, 1757) doctrina: obligación de seguridad del jefe; no responsabilidad del sanatorio por instalaciones resultado: favorable al sanatorio, desfavorable al médico parte favorecida: sanatorio (no dependiente) parte perjudicada: médico jefe fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Paciente operada sufre olvido de gasa en abdomen. Demanda al médico jefe y al sanatorio. El sanatorio alega que solo proporcionó instalaciones, infraestructura y enfermería; el médico no era de su staff y pagaba a sus propios asistentes.

Cuestión jurídica

Responsabilidad del jefe del equipo médico cuando no se individualiza al responsable directo del olvido.
Responsabilidad del establecimiento asistencial que solo provee instalaciones y hotelería.

Decisión y resultado

Se exime al sanatorio (no respondió por el acto quirúrgico). Se responsabiliza al médico jefe por el olvido de gasa, por infracción a las reglas del arte de curar (mala praxis) y por la obligación de seguridad sobre su equipo.

Doctrina / criterio relevante

El jefe del equipo responde por el error cuando no se puede individualizar al autor, por una obligación tácita de seguridad sobre los dependientes que controló o debió controlar.
El olvido de una gasa es culpa grave que se evidencia por sí misma (res ipsa loquitur).
El sanatorio no responde si su vínculo contractual con el paciente (o la obra social) se limitó a instalaciones y servicios paramédicos, y el médico no es su dependiente. La relación médico-paciente es res inter alios acta para el sanatorio.

Señales para favorabilidad

Favorable para establecimientos asistenciales que solo brinden infraestructura sin staff médico propio (exime de responsabilidad por mala praxis quirúrgica). Desfavorable para médicos jefes de equipo, pues son responsables por actos de sus colaboradores aun sin individualizar al autor. Mixto para pacientes: obtienen indemnización del médico, pero no del sanatorio.

Cita sugerida

“KUPERMAN, María Elisa c/ HURTADO, Roberto s/ DAÑOS Y PERJUICIOS”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, 03/03/1999, ID SAIJ FA99020300, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-003-0209-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.