L., A. c/ C., L. - Restitución internacional de menores de edad c/ s/ (SAIJ, 06/01/2023)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA23160060
Carátula: L., A. c/ C., L. - Restitución internacional de menores de edad c/ s/
Tribunal: Juzgado de 1ra Inst. en lo Civil, Com. y Familia de 1ra Nom.
Fecha: 6 de enero de 2023
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Civil
Ámbito: Local
Sala/Instancia: J (unipersonal)
Magistrado: Olcese
Fuente: SAIJ
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0613-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: restitución internacional de menores contingencia: sustracción internacional hechos clave: traslado ilícito, retención ilícita, residencia habitual, violencia familiar/género normas: Convenio de La Haya sobre Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores, art. 75 inc. 22 CN doctrina: pacta sunt servanda, interés superior del niño, excepciones estrictas, umbral de grave riesgo resultado: no explicitado en el texto; doctrina restrictiva de excepciones parte favorecida: requirente de la restitución parte perjudicada: quien se opone invocando excepciones fuente: SAIJ FA23160060

Hechos y conflicto

No se detalla el caso concreto en el texto proporcionado. El fallo desarrolla criterios generales sobre el Convenio de La Haya (sustracción internacional de menores), aplicable a menores de 16 años con residencia habitual en un Estado contratante antes del traslado o retención ilícita. La pretensión típica es la restitución inmediata. La defensa invocada (no detallada) se sustenta en violencia familiar o de género como excepción.

Cuestión jurídica

Determinar si procede la restitución internacional de un menor, analizando el alcance de las excepciones (especialmente por violencia familiar/género) y la obligación del Estado requirente de cumplir los pactos internacionales.

Decisión y resultado

El texto no explicita una decisión concreta sobre el caso. No obstante, sienta doctrina: las excepciones a la restitución son de interpretación estricta; quien invoca violencia debe probar con evidencia clara y contundente que genera un alto umbral de grave riesgo para el menor.

Doctrina / criterio relevante

El Convenio de La Haya busca restablecer la situación anterior al traslado/ retención ilícita, impidiendo cambios unilaterales de jurisdicción.
La restitución debe ser inmediata y segura, resguardando el interés superior del niño y garantizando contacto fluido con ambos progenitores en el país requirente.
Las excepciones (vg. violencia) son excepcionales y deben acreditarse con prueba concreta que demuestre un grave riesgo cierto para el menor.
Rige el principio pacta sunt servanda: los estados deben cumplir sus compromisos internacionales.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien solicita la restitución (Estado requirente o progenitor custodio desplazado): la doctrina refuerza la obligación de restituir, con excepciones rigurosas.
Desfavorable para quien se opone invocando violencia sin prueba fehaciente e inequívoca del grave riesgo.
Mixto si existiera prueba contundente de violencia que acredite el umbral de grave riesgo (aunque el estándar es muy estricto).
No relacionado si el caso no involucra traslado/ retención ilícita internacional o menor de 16 años.

Cita sugerida

L., A. c/ C., L. – Restitución internacional de menores de edad, Juzgado de 1ra Inst. en lo Civil, Com. y Familia de 1ra Nom. (Córdoba), 06/01/2023, ID SAIJ: FA23160060. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0613-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.