Argus FallosArgus Fallos

L. A. S. c/ s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 06/05/2025

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: L. A. S. c/ s/ (incompleta)
  • Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Corrientes
  • Sala: S (integrada por Panseri, Semhan, Niz, Chain)
  • Fecha: 06/05/2025
  • Jurisdicción: Corrientes
  • Fuero: Constitucional-Procesal-Penal-Procesal-Penal
  • ID SAIJ: FA25210006
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0125-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

abuso sexual, acceso carnal, delito continuado, convivencia, menor, testimonio único, sana crítica, confirmación condena, recurso de defensa rechazado, Corrientes, 2025

Hechos y conflicto

El imputado fue condenado a 14 años de prisión como autor material de abuso sexual con acceso carnal agravado por convivencia preexistente con la víctima menor (art. 119 párrafos 3 y 4, arts. 45 y 55 CP), en modalidad de delito continuado. La defensa recurrió la sentencia alegando arbitrariedad, falta de congruencia y deficiente valoración probatoria.

Cuestión jurídica

Si la sentencia condenatoria es arbitraria por basarse exclusivamente en el testimonio de la víctima menor y si la valoración de la prueba respetó las reglas de la sana crítica racional.

Decisión y resultado

Se rechazó el recurso de la defensa y se confirmó la condena de 14 años de prisión. Resultado desfavorable para el imputado y favorable para la parte acusadora y la víctima.

Doctrina / criterio relevante

  1. Testimonio único de la víctima menor: es válido en delitos sexuales dado el contexto de clandestinidad; no se requiere prueba tasada ni pluralidad de testigos.
  2. Sana crítica racional: el tribunal valoró adecuadamente los dichos de la víctima, apoyados en el informe psicológico que permitió eliminar dudas sobre datos temporales y ámbito de intimidad.
  3. Arbitrariedad: no procede para subsanar meras discrepancias con los jueces; el tribunal no está obligado a ponderar exhaustivamente todas las pruebas, solo las conducentes.

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para quien intente impugnar una condena por abuso sexual basada en testimonio único de menor (defensa).
  • Favorable para la acusación/víctima, al validar el testimonio único en contextos de convivencia y delitos continuados, y rechazar impugnaciones por falta de prueba directa o plural.

Cita sugerida

Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, "L. A. S. c/ s/", 06/05/2025, ID SAIJ FA25210006. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0125-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

L. A. S. c/ s/, SAIJ, 06/05/2025, 25210006.