L., H.C. c/ M., S.J. . s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: L., H.C. c/ M., S.J. s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F
• Fecha: 30/03/1990
• Magistrados: Conde – Bossert – Nilve
• Jurisdicción: CABA – Fuero Civil – Nacional
• ID SAIJ: FA90020815
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-518-0200-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: filiación contingencia: daño moral por falta de reconocimiento hechos clave: menor sin apellido paterno en edad escolar, juicio de filiación prolongado normas: no especificadas en el extracto doctrina: distinción entre daño por falta de emplazamiento y carencias afectivas no indemnizables resultado: favorable al hijo parte favorecida: hijo parte perjudicada: progenitor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Menor extramatrimonial no reconocido espontáneamente por su progenitor. El padre opuso resistencia infundada durante el juicio de filiación, prolongando la situación. El niño concurrió a la escuela sin apellido paterno ni emplazamiento filial. Se demandó indemnización por daño moral.

Cuestión jurídica

Determinar el alcance del daño moral resarcible por falta de reconocimiento espontáneo del hijo: si comprende carencias afectivas o solo el perjuicio derivado de la falta de emplazamiento en el estado de hijo.

Decisión y resultado

El tribunal fija el quantum indemnizatorio considerando el daño específico sufrido por el menor al no contar con el apellido paterno durante la edad escolar y la prolongación injustificada del juicio. Excluye del resarcimiento las carencias afectivas, por pertenecer al plano espiritual de las relaciones familiares no indemnizable salvo conductas tipificadas (abandono, falta de alimentos, injurias).

Doctrina / criterio relevante

El daño moral indemnizable no surge de la falta de afecto, sino de la omisión del reconocimiento voluntario que impide el emplazamiento en el estado de hijo. El ámbito escolar agrava el perjuicio por la exposición social del menor sin apellido paterno. La resistencia injustificada en el juicio de filiación extiende el daño temporalmente y debe ser considerada en la cuantificación.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el hijo que reclama indemnización por falta de reconocimiento espontáneo, especialmente si hubo juicio de filiación prolongado y el menor estaba en edad escolar.
• Desfavorable para el progenitor demandado que omitió reconocer.
• Mixto si se intenta reclamar por carencias afectivas puras: el fallo las excluye expresamente.
• No relacionado si el caso no involucra emplazamiento filial ni daño moral por apellido paterno.

Cita sugerida

L., H.C. c/ M., S.J. s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F, 30/03/1990, ID SAIJ FA90020815, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-518-0200-9ots-eupmocsollaf.