L., J. A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA21090359
• Carátula: L., J. A. c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
• Sala: S
• Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Erbetta
• Fecha: 17/08/2021
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Constitucional | Ámbito: Local
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-953-0901-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal, constitucional; contingencia: recurso de inconstitucionalidad y queja; hechos clave: abuso sexual con acceso carnal agravado, sentencia confirmada, insuficiencia de agravios; normas: CP 40, 41; doctrina: recurso de inconstitucionalidad requiere fundamentación concreta; resultado: desfavorable para el condenado; parte favorecida: acusación/Estado; parte perjudicada: L., J. A.; fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

L., J. A. fue condenado por abuso sexual con acceso carnal agravado. Apeló la pena ante la Cámara, que la confirmó. Interpuso recurso de inconstitucionalidad y queja, alegando violación del debido proceso, defensa, presunción de inocencia, in dubio pro reo y non bis in idem.

Cuestión jurídica

Si el recurso de inconstitucionalidad es admisible por arbitrariedad o vulneración de garantías constitucionales en la valoración de la prueba y la individualización de la pena.

Decisión y resultado

La Corte Suprema rechazó el recurso de inconstitucionalidad y la queja, confirmando la sentencia de la Cámara. Resultado desfavorable para L., J. A.

Doctrina / criterio relevante

Para que prospere un recurso de inconstitucionalidad, el recurrente debe precisar de qué manera se vulneró la garantía; la invocación genérica de principios (inocencia, in dubio pro reo) es insuficiente. La sentencia que aborda y responde agravios con fundamento en los arts. 40 y 41 CP no es arbitraria. La falta de explicación concreta sobre la doble valoración impide prosperar la queja por non bis in idem.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien cuestiona una condena (víctima de una sentencia adversa). Favorable para la acusación o parte que defiende la sentencia. Aplicable en casos donde se alegue arbitrariedad en la determinación de la pena sin demostrar afectación concreta de garantías.

Cita sugerida

L., J. A. c/ s/ abuso sexual con acceso carnal agravado, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 17/08/2021, SAIJ FA21090359. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-953-0901-2ots-eupmocsollaf.