Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

L.L., M.Y c/ MEDIC S.A. y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · L · 26/06/2008

Resumen

Datos de identificación y cita

  • ID SAIJ: FA08020077
  • Carátula: L.L., M.Y c/ MEDIC S.A. y otros s/ daños y perjuicios
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala L
  • Fecha: 26/06/2008
  • Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil | Ámbito: Nacional
  • Magistrado: CORTELEZZI
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0208-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: responsabilidad por producto defectuoso hechos clave: prótesis mamaria defectuosa, desinflado, fisura en válvula, cirugía estética normas: Ley 24.240 art. 40 doctrina: responsabilidad objetiva del vendedor, obligación de garantía, daño moral procedente resultado: favorable al consumidor parte favorecida: actora parte perjudicada: vendedor (MEDIC S.A.) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora se sometió a una cirugía estética de implante mamario. Tiempo después, una de las prótesis comenzó a desinflarse por fisura en su válvula, provocando asimetría visible. Demandó al vendedor (MEDIC S.A. y otros) por los daños. El vendedor intentó eximirse alegando que el vicio era de fabricación o por la realización de una mamografía.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del vendedor en la cadena de consumo por defectos de fabricación de una prótesis mamaria, y si corresponde resarcir el daño moral.

Decisión y resultado

Resultado: favorable a la actora.
Se condenó al vendedor con fundamento en el art. 40 LDC. El daño moral fue considerado resarcible por la angustia, vergüenza y nueva cirugía derivadas de la asimetría.

Doctrina / criterio relevante

  • El vendedor responde objetivamente por defectos del producto, sin atenuantes, y solo se exonera probando culpa de la víctima o hecho de un tercero por el que no deba responder (el fabricante no es tercero ajeno).
  • La mamografía no exime al vendedor: si el producto no resistió un estudio médico habitual, ello demuestra falta de calidad mínima.
  • El daño moral es procedente cuando el defecto afecta la estética y paz espiritual (asimetría visible, nueva intervención).

Señales para favorabilidad

  • Favorable para consumidores que sufren daños por productos defectuosos en cirugías estéticas o implantes.
  • Desfavorable para vendedores/proveedores que pretendan eximirse alegando vicio de fabricación o intervención de terceros (fabricante).
  • Útil para casos de responsabilidad objetiva en relación de consumo con producto intrínsecamente viciado.

Cita sugerida

L.L., M.Y c/ MEDIC S.A. y otros s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala L, 26/06/2008, ID SAIJ: FA08020077, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0208-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

L.L., M.Y c/ MEDIC S.A. y otros s/, SAIJ, 26/06/2008, 8020077.