Argus FallosArgus Fallos

L, R A c/ s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 01 · 18/05/1988

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

  • Materia: Recurso de apelación; Sobreseimiento; Denegatoria.
  • Contingencia: Impugnación de decisión interlocutoria.
  • Hechos clave: Defensa solicitó sobreseimiento; juez denegó; defensa recurrió; tribunal de apelación admitió recurso.
  • Normas: Arts. 358, 359, 419, 420 inc. 2 CPP; Ley 8774 (modificatoria).
  • Doctrina: Derecho de defensa; gravamen irreparable; doble instancia.
  • Resultado: Se declara admisible la apelación de la defensa contra denegatoria de sobreseimiento.
  • Parte favorecida: Defensa (imputado).
  • Parte perjudicada: No aplica (resolución interlocutoria favorable a recurrente).
  • Fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

La defensa solicitó el sobreseimiento del imputado. El juez denegó la petición. La defensa interpuso reposición y apelación en subsidio. El tribunal a quo consideró que la denegatoria no era recurrible por la defensa, generando conflicto sobre el alcance del derecho de defensa y la interpretación de los arts. 358 y 419 CPP.

Cuestión jurídica

¿Es susceptible de apelación por parte de la defensa la denegatoria del pedido de sobreseimiento?

Decisión y resultado

Sí. El tribunal admite la apelación. Declara que la denegatoria causa gravamen irreparable (art. 420 inc. 2 CPP) porque puede prolongar la prisión preventiva o mantener la situación procesal del imputado hasta la sentencia. La reforma de la ley 8774 eliminó la irrecurribilidad para ambas partes, fiscal y defensa.

Doctrina / criterio relevante

  • El derecho de defensa (garantía constitucional) exige que la denegatoria del sobreseimiento pedido por la defensa sea apelable, pues de lo contrario se retacea indebidamente la revisión en segunda instancia.
  • No es razonable que solo el fiscal pueda apelar la denegatoria de su propio pedido de sobreseimiento y la defensa no, siendo un derecho simétrico.
  • La denegatoria puede causar gravamen irreparable (art. 420 inc. 2 CPP) al prolongar la prisión preventiva o mantener la incertidumbre del proceso.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE a la defensa: Permite impugnar resoluciones que denieguen el sobreseimiento, ampliando el control judicial.
  • Útil para casos donde se discuta la recurribilidad de denegatorias de sobreseimiento.
  • Contrario a posiciones que limiten la apelación solo al fiscal.

Cita sugerida

"L, R A c/ s/", Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe, Sala 01, 18/05/1988, ID SAIJ FA88091013, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-310-1908-8ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

L, R A c/ s/, SAIJ, 18/05/1988, 88091013.