L., S. L. c/ D., E. B. s/

Datos de identificación y cita

• Número/Carátula: L., S. L. c/ D., E. B. s/ RESTITUCIÓN DE HIJOS, Expte. N° 15.385/2005
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala B (Comodoro Rivadavia, Chubut)
• Magistrados: Nélida Susana Melero (Presidente), Graciela Mercedes García Blanco, Marta Susana Reynoso de Roberts
• Fecha: 15/12/2005
• Fuero: Derechos Humanos / Familia
• Fuente: SAIJ - FA05150344

Tags para análisis posterior

restitución de hijos medida cautelar interés superior del niño tenencia informe ETI salud mental traslado unilateral provisoriedad madre recurrente padre demandado

Hechos y conflicto

La madre (S.L.L.) solicitó la restitución de sus cuatro hijas menores (10, 8, 7 y 3 años) que el padre (E.B.D.) trasladó unilateralmente a Corrientes sin su consentimiento. La jueza de primera instancia ordenó esperar un informe del ETI pendiente en otra medida cautelar vinculada. La madre apeló, alegando identidad de sujetos y objeto. El juez de primera instancia decidió no hacer lugar a la restitución inmediata, ordenando esperar informes pendientes.

Cuestión jurídica

¿Corresponde ordenar la inmediata restitución de las menores a la ciudad de residencia anterior, o debe priorizarse la estabilidad del grupo familiar y la producción de pruebas pendientes para resolver integralmente la situación?

Decisión y resultado

DESFAVORABLE a la madre recurrente. Se rechazó el recurso de apelación, confirmando la decisión de primera instancia de diferir la restitución hasta contar con los informes del ETI y demás pruebas necesarias. Sin costas.

Doctrina / criterio relevante

• Interés superior del niño: principio rector que prima sobre cualquier pretensión individual. En casos de menores, toda decisión debe atender al bienestar integral y la estabilidad (arts. 3 CDN, 31 CN, ley 4347 Chubut).
• Provisoriedad: en materia de menores, las resoluciones son esencialmente provisorias y deben basarse en hechos actuales y pruebas completas.
• Necesidad de informes: los informes sociales y psicológicos actualizados son indispensables para resolver conflictos de tenencia y guarda.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para: quien solicita restitución inmediata sin sustento probatorio suficiente (madre).
• Favorable para: quien mantiene el status quo mientras se producen pruebas (padre/abuela paterna).
• Señales: el tribunal valora la conducta reprochable del padre (traslado unilateral) pero subordina toda decisión al interés superior del niño, que aquí impone estabilidad y no alterar el contexto actual hasta tener información completa. Sirve para argumentar en contra de medidas cautelares urgentes sin base probatoria sólida.

Cita sugerida

L., S. L. c/ D., E. B. s/ RESTITUCIÓN DE HIJOS, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala B, 15/12/2005, Expte. N° 15.385/2005 (SAIJ FA05150344).