SAIJProcesal
L. S. R. Y. P. L. R.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/11/2011
[[p]]Del análisis de la causa se puede observar que la pretensión del recurrente ha sido objeto de un adecuado estudio por parte del Sr. Ministro Fiscal en su dictamen de a cuyos fundamentos y solución me adhiero. Cabe indicar que el tribunal aplicó acertadamente la normativa procesal en el debate oral, en particular, la situación configurada en autos, es decir, la ausencia de uno de las partes está claramente…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
L. S. R. Y. P. L. R., SAIJ, 21/11/2011, 11240870.