La Agricola Cia. de Seguros S.A. c/ Lan Chile s/ (SAIJ, 06/12/1984)

Datos de identificación y cita

Carátula: LA AGRICOLA CIA. DE SEGUROS S.A. c/ LAN CHILE s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 06/12/1984
ID SAIJ: FA84000561
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Procesal-Aeronáutico-Comercial
Magistrados: Carrió, Caballero, Fayt (por su voto), Belluscio, Petracchi (en disidencia)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-165-0004-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: transporte aéreo contingencia: interpretación contractual hechos clave: pérdida parcial de bultos normas: Convención de Varsovia (arts. 13, 18, 26) doctrina: distinción entre avería y pérdida parcial resultado: favorable al cargador (presunción) parte favorecida: LA AGRICOLA CIA. DE SEGUROS S.A. parte perjudicada: LAN CHILE fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Demanda de cobro de pesos por transporte aéreo. Se discute si la falta de entrega de uno o más bultos de una carga compuesta por varios constituye "avería" (art. 26 Convención de Varsovia) o "pérdida parcial" (art. 13). La demandada sostiene que era exigible protesta formal; la actora, que no.

Cuestión jurídica

Interpretación de los arts. 13 y 26 de la Convención de Varsovia (ley 14.111, modificada por Protocolo de La Haya, ley 17.386): ¿la pérdida parcial de bultos en una carga múltiple requiere protesta previa bajo el art. 26, o se rige por el art. 13 (falla de entrega) que la exime?

Decisión y resultado

La CSJN (mayoría) declara procedente el recurso extraordinario. Establece que la pérdida de una o más unidades en una carga plural no es "avería" sino falla de entrega (art. 13, párr. 3), por lo que no se exige protesta. Disidencia (Petracchi) sostiene que sí es exigible.

Doctrina / criterio relevante

"Avería" en la Convención de Varsovia se limita a daños sufridos por los efectos transportados, no incluye pérdida de bultos enteros.
La pérdida parcial de bultos en carga múltiple constituye falla de entrega (art. 13), no avería (art. 26), porque el transportador conoce la falta y la protesta sería irrazonable.
La interpretación de la protesta debe ser restrictiva al ser un requisito formal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien alega que no se requiere protesta en pérdida parcial de bultos (cargador/aseguradora). DESFAVORABLE para el transportista que exige protesta para todos los casos de faltante. Aplicable a litigios sobre transporte aéreo con cargamentos fraccionados.

Cita sugerida

"LA AGRICOLA CIA. DE SEGUROS S.A. c/ LAN CHILE s/", CSJN, 06/12/1984, FA84000561, SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.