La Buenos Aires Cía. Argentina de Seguros SA c/ Cap. y/o Arm. y/o Prop. del Bq. "Esther Schulte" s/ (SAIJ, 04/05/1993)

Datos de identificación y cita

Carátula: La Buenos Aires Cía. Argentina de Seguros SA c/ Cap. y/o Arm. y/o Prop. del Bq. "Esther Schulte" s/
Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
Sala/Instancia: 01 / C
Fecha: 1993-05-04
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: PROCESAL - COMERCIAL-PROCESAL - NAVEGACION
Magistrados: Pérez Delgado, Craviotto, Farrell
Fuente: SAIJ - ID FA93030227
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0303-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: transporte marítimo contingencia: recurso extraordinario hechos clave: abandono de buque, interpretación art. 264 Ley 20.094 normas: Cód. Comercio Libro III, Ley 20.094 art. 264, Ley 48 arts. 14 y 15 doctrina: naturaleza federal vs. común de normas de navegación, obligatoriedad de hecho de doctrina CSJN resultado: concesión de recurso extraordinario parte favorecida: demandada parte perjudicada: actora fuente: SAIJ FA93030227

Hechos y conflicto

Conflicto sobre transporte marítimo con faltante y/o avería de carga.
La demandada recurre en queja por denegación del recurso extraordinario, cuestionando la interpretación del art. 264 de la Ley 20.094 (abandono de buque).
Se debate si dicha norma es de derecho común o federal, determinando la procedencia del recurso ante la CSJN.

Cuestión jurídica

¿La interpretación del art. 264 de la Ley 20.094 constituye cuestión federal suficiente para habilitar el recurso extraordinario del art. 14 de la Ley 48?

Decisión y resultado

Resultado: Se concede el recurso extraordinario interpuesto por la demandada.
Fundamento: Siguiendo jurisprudencia reciente de la CSJN (Fallos: 302:751; "Hawaii" 1991), que considera a la Ley 20.094 como de carácter federal, y aplicando la doctrina de obligatoriedad de hecho de las decisiones de la Corte en materia federal.
Parte favorecida: Demandada (recurrente).

Doctrina / criterio relevante

Las normas de navegación (Libro III Cód. Comercio y Ley 20.094) son tradicionalmente de derecho común, pero la CSJN ha reconocido que ciertos artículos (como el 614) revisten carácter federal.
El tribunal adhiere a la obligatoriedad de hecho de los precedentes de la CSJN en materia federal, incluso si no implican un cambio expreso de doctrina.

Señales para favorabilidad

Favorable a la demandada (concede recurso extraordinario para revisar interpretación desfavorable de art. 264).
Mixto/Depende del contexto: La favorabilidad depende de qué parte cuestione la interpretación de la normativa de navegación; el fallo abre la puerta a revisión federal cuando se discute el carácter federal de la Ley 20.094.

Cita sugerida

"La Buenos Aires Cía. Argentina de Seguros SA c/ Cap. y/o Arm. y/o Prop. del Bq. 'Esther Schulte'", CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, 04/05/1993, SAIJ FA93030227, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0303-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.