La Holando Sudamericana c/ Zampierini, Norberto s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA17090384
• Carátula: LA HOLANDO SUDAMERICANA c/ ZAMPIERINI, NORBERTO s/ Recurso de inconstitucionalidad
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
• Fecha: 2017-12-12
• Fuero: Constitucional-Civil-Laboral-Civil (Local)
• Sala: S | Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-483-0907-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recurso de inconstitucionalidad contingencia: acción de repetición de ART hechos clave: accidente in itinere, pago de ART, subrogación normas: ley 24557 art. 39 inc. 5, CCiv arts. 716 y 771 inc. 3 doctrina: solidaridad entre co-responsables civiles, acción autónoma de recupero resultado: favorable a ART parte favorecida: LA HOLANDO SUDAMERICANA (ART) parte perjudicada: Zampierini y su aseguradora fuente: SAIJ FA17090384

Hechos y conflicto

Accidente in itinere. La ART pagó la indemnización al trabajador y luego promovió juicio de repetición contra el conductor del otro vehículo (Zampierini) y su aseguradora (La Holando Sudamericana). La Cámara rechazó la solidaridad entre los codemandados, declarando responsabilidad simplemente mancomunada. La ART recurrió por inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

Naturaleza de la responsabilidad de los codemandados en la acción de repetición de la ART: si es solidaria o mancomunada. Además, rechazo del recurso respecto de la condena a la aseguradora en la medida de la cobertura (por reconocimiento expreso de cobertura en la causa).

Decisión y resultado

La Corte admite el recurso de inconstitucionalidad y revoca el fallo recurrido. Declara la responsabilidad solidaria de los codemandados frente a la ART. La aseguradora condenada dentro de la cobertura contratada. Costas a la parte vencida (en mayoría).

Doctrina / criterio relevante

• La ART actúa por subrogación legal (art. 39 inc. 5 LRT), no como responsable, sino como víctima que recupera lo pagado.
• Frente a la ART, los co-responsables civiles responden solidariamente, sin división por cuotas, salvo el grado de culpa de la propia víctima.
• La acción de repetición de la ART es autónoma y directa contra todos los responsables civiles, incluyendo aseguradoras vinculadas por contrato de seguro de responsabilidad civil.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la ART que repite lo pagado: sostiene solidaridad amplia y acción directa contra el responsable civil y su aseguradora.
• Desfavorable para el responsable civil y su aseguradora: deben responder solidariamente por el total, sin limitación de cuotas internas.
• Mixto: ningún punto relevante a favor de los demandados.

Cita sugerida

«LA HOLANDO SUDAMERICANA c/ ZAMPIERINI, NORBERTO s/ Recurso de inconstitucionalidad», Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 12/12/2017, SAIJ FA17090384.