La Holando Sudamericana Cia. de Seguros S.A. c/ Rolando S.r.l.s/ s/ (SAIJ, 01/02/2008)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: FA08030022 (SAIJ)
Carátula: La Holando Sudamericana Cía. de Seguros S.A. c/ Rolando S.R.L. s/ Ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II
Magistrados: Dres. Santiago Bernardo Kiernan, Hernán Marcó, Guillermo Alberto Antelo (voto)
Fecha: 01/02/2008
Jurisdicción: C.A.B.A. - Federal
Fuero: Procesal - Comercial - Procesal
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0308-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

transporte terrestre, avería de carga, indemnización limitada, obligación de resultado, responsabilidad del transportista, prueba de averías, protesta, arts. 162, 169, 170, 172, 179, 180, 183, 187 C.Com., rechazo de demanda, falta de prueba, desfavorable para aseguradora subrogante

Hechos y conflicto

La aseguradora (La Holando) subrogada en derechos del cargador, reclamó al transportista (Rolando S.R.L.) por pérdida y averías en mercadería transportada. Se denunció faltante de cajas y mojadura, basándose en una liquidación de averías unilateral (sin intervención del transportista). El transportador no rindió prueba de eximición. No se pudo determinar qué artículos específicos estaban en las cajas faltantes/dañadas porque la factura comercial no discriminaba contenido por caja.

Cuestión jurídica

¿Procede la indemnización por pérdida/avería de carga cuando la liquidación de averías fue unilateral y no se pudo probar el contenido exacto de las cajas faltantes/dañadas?

Decisión y resultado

Desfavorable para la actora (La Holando). Se rechaza la demanda (o se confirma su rechazo) por falta de prueba suficiente del contenido y valor de la mercadería siniestrada. La liquidación de averías carece de valor probatorio pleno al no haber sido corroborada por otros elementos fehacientes y no haber participado el transportista en la verificación.

Doctrina / criterio relevante

Responsabilidad del transportista: obligación de resultado (arts. 162, 169, 170, 172 C.Com.). El mero incumplimiento hace presumir su culpa. Pero la existencia y extensión del daño deben ser probadas por el actor.
Indemnización limitada (arts. 179, 180 C.Com.): valor de los efectos, no integral (no incluye lucro cesante ni daño mayor).
Valor probatorio de liquidación de averías: solo es admisible si se elabora en etapa sin conflicto de intereses y está corroborada por otra prueba fehaciente. No basta si es unilateral y sin intervención del transportista.
Protesta (art. 187 C.Com.): debe ser inmediata (averías visibles) o dentro de 24 horas (averías no visibles).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien reclama indemnización por avería/pérdida de carga si se basa exclusivamente en liquidación unilateral sin prueba del contenido específico de los bultos.
Favorable para el transportista demandado, porque la carga probatoria del contenido y extensión del daño recae en el cargador/aseguradora subrogante.
No relacionado si el caso futuro cuenta con facturas que discriminen contenido por bulto o con verificación conjunta con el transportista.

Cita sugerida

"La Holando Sudamericana Cía. de Seguros S.A. c/ Rolando S.R.L. s/ Ordinario", C.N.Civ.Com.Fed., Sala II, 01/02/2008 (ID SAIJ: FA08030022), disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0308-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.