La Meridional Compañia Argentina de Seguros S.A. c/ Arrow Air s/

Datos de identificación y cita

• Expediente/Número: FA95030754
• Carátula: LA MERIDIONAL COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS S.A. c/ ARROW AIR s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal
• Sala: II
• Instancia: C
• Fecha: 1995-12-19
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial
• Ámbito: Federal
• Magistrados: Vocos Conesa, Mariani de Vidal
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-457-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: transporte aéreo contingencia: faltante/avería de carga hechos clave: diferencia de peso 1,03%; mercadería en malas condiciones; factura y lista de empaque no impugnadas; faltante elemento de computación; informe liquidador de averías normas: no explicitadas (implícito: derecho comercial, transporte aéreo) doctrina: el peso no es determinante cuando hay otras pruebas; la factura y lista de empaque tienen valor probatorio si no son impugnadas; el informe del liquidador de averías es eficaz resultado: favorable a la actora parte favorecida: LA MERIDIONAL (aseguradora) parte perjudicada: ARROW AIR (transportista) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

LA MERIDIONAL (actora) demandó a ARROW AIR (transportista) por faltante parcial de mercadería en transporte aéreo de carga. La guía aérea indicaba 27 bultos con peso bruto de 1067 kg; al ingreso a depósito fiscal pesaron 1078 kg (diferencia 1,03%). El transportista se defendió alegando coincidencia de pesos. La actora probó: 1) mercadería entregada en malas condiciones; 2) factura comercial y lista de empaque no impugnadas; 3) faltante de un elemento de computación en la caja J.660699 (coincidente con factura, aceptado por el transportista); 4) verificación del liquidador de averías.

Cuestión jurídica

Si la diferencia de peso del 1,03% entre guía aérea y depósito fiscal es suficiente para eximir de responsabilidad al transportista cuando existen otras pruebas de faltante y mal estado de la mercadería.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la responsabilidad del transportista. Rechazó el argumento de la coincidencia de pesos: la diferencia es mínima y notoriamente atribuible al uso de balanzas distintas. Dio valor probatorio a la factura comercial, lista de empaque (no impugnadas) y al informe del liquidador de averías. Resultado favorable a LA MERIDIONAL.

Doctrina / criterio relevante

• El dato del peso pierde trascendencia cuando la mercadería es entregada en malas condiciones.
• La factura comercial y la lista de empaque tienen valor probatorio si no son objeto de crítica por la contraparte.
• El informe del liquidador de averías no está desprovisto de proyección probatoria eficaz.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el transportista (actora/reclamante) porque:

• Reconoce que pequeñas diferencias de peso (1,03%) no eximen de responsabilidad si hay otras pruebas.
• Valora la factura y lista de empaque como prueba si no son impugnadas.
• Considera el mal estado de la mercadería como factor relevante. DESFAVORABLE para el transportista (demandado), ya que aplica criterio estricto de responsabilidad.

Cita sugerida

LA MERIDIONAL COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS S.A. c/ ARROW AIR s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 19/12/1995, FA95030754 (SAIJ).