La Pampa 3402 SRL c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: No especificado (ID SAIJ: FA20137000)
• Carátula: "La Pampa 3402 SRL c/ s/ ordinario s/ extensión de quiebra"
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
• Magistrados: Barreiro, Lucchelli, Tevez
• Fecha: 13/02/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Civil-Comercial-Procesal
• Fuente: SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-7310-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: extensión de quiebra (incidental) hechos clave: falta de firma en escrito recursivo normas: CCIV 1012, CCCN 288, art. 118 CPCCN, art. 46 Reglamento Justicia Nacional doctrina: inexistencia de acto procesal resultado: recurso desierto parte favorecida: contraparte del apelante parte perjudicada: apelante (La Pampa 3402 SRL?) fuente: SAIJ FA20137000

Hechos y conflicto

En un proceso de extensión de quiebra, una parte (presumiblemente La Pampa 3402 SRL) interpuso un recurso de apelación. El escrito recursivo carecía de la firma de la parte. El tribunal de grado (¿?) admitió el recurso; la Sala revisó de oficio la admisibilidad.

Cuestión jurídica

Si un escrito recursivo sin firma de la parte constituye un acto inexistente, insusceptible de convalidación, y si el tribunal de alzada puede declarar desierto el recurso aun de oficio.

Decisión y resultado

Se declara desierto el recurso de apelación por inexistencia del acto. Fallo desfavorable para el apelante.

Doctrina / criterio relevante

• La inexistencia de actos jurídicos (arts. 1012 CCiv, 288 CCCN) es aplicable a actos procesales.
• La falta de firma en un escrito recursivo es un vicio insalvable; el acto no puede convalidarse posteriormente.
• La Alzada puede revisar de oficio la admisibilidad del recurso por tratarse de cuestión de orden público (jurisdicción y competencia funcional).

Señales para favorabilidad

• Desfavorable: para quien omitió la firma en un recurso (no hay posibilidad de subsanación).
• Favorable: para la contraria que se opone a la admisión del recurso.
• En caso futuro similar, aplicar el criterio de inexistencia sin convalidación perjudica al recurrente descuidado.

Cita sugerida

"La Pampa 3402 SRL c/ s/ ordinario s/ extensión de quiebra" – CNCom., Sala F, 13/02/2020, SAIJ FA20137000 (https://www.saij.gob.ar/123456789-000-7310-2ots-eupmocsollaf).